增值稅普通發(fā)票管理（16篇）

【第1篇】增值稅普通發(fā)票管理

來源：《法律科學（西北政法大學學報）》，2023年第4期。

作者：陳興良，北京大學法學院教授。

摘 要

虛開增值稅專用發(fā)票罪的不法性質(zhì)是認定本罪的基礎，由于《刑法》第205條以虛開為中心設立本罪，因而具有侵害增值稅專用發(fā)票管理的秩序犯與侵害國家稅款安全的財產(chǎn)犯的雙重屬性。在這種情況下，應當正確界定本罪的不法性質(zhì)，將本罪確定為是騙取國家稅款的財產(chǎn)犯罪。在司法實踐中存在代開增值稅專用發(fā)票等各種較為復雜的行為形態(tài)，這種行為在形式上具有虛開的外觀，但在主觀上沒有騙取國家稅款的目的或者在客觀上沒有造成國家稅款損失的危險，因而不能認定為本罪。

關(guān)鍵詞

虛開增值稅專用發(fā)票; 目的犯; 危險犯; 預備行為正犯化

虛開增值稅專用發(fā)票罪在我國司法實踐中是一個較為常見的罪名，尤其是在營(業(yè)稅)改增(值稅)的稅制改革背景下，虛開增值稅專用發(fā)票案件大有增加之勢。而且，在司法實踐中對于本罪虛開行為的認定存在較大的爭議，在刑法理論上也存在各種觀點。本文擬以我國關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪的立法規(guī)定與司法解釋為根據(jù)，在對虛開行為的不法性質(zhì)進行探討的基礎上，對本罪疑難問題的司法認定進行刑法教義學分析。

一

虛開行為的不法性質(zhì)

不法性質(zhì)是某種構(gòu)成要件行為犯罪歸屬的決定性因素，因此，不法性質(zhì)不僅是區(qū)分罪與非罪的根據(jù)，也是區(qū)分此罪與彼罪的標準。在通常情況下，不法性質(zhì)是由客觀行為決定的。例如殺人與傷害、盜竊與詐騙的不法性質(zhì)以及互相之間的區(qū)分，主要取決于上述犯罪的行為特征。然而，在某些情況下，不法性質(zhì)并不取決于客觀行為，而取決于主觀目的以及其他特征。以我國《刑法》規(guī)定的偷盜嬰幼兒為例，相同的行為，卻因行為人主觀上具有不同目的而區(qū)分為以下三種性質(zhì)完全不同的犯罪:(1)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，以綁架罪論處;(2)以出賣為目的偷盜嬰幼兒的，以拐賣兒童罪論處;(3)以收養(yǎng)為目的偷盜嬰幼兒的，以拐騙兒童罪論處。在上述情況下，構(gòu)成要件的不法性質(zhì)不是取決于客觀行為，而是取決于主觀目的，這種目的就是主觀違法要素。

虛開增值稅專用發(fā)票罪的構(gòu)成要件行為是虛開，如果僅僅從形式上分析，虛開行為同時具有兩種屬性:第一，侵害增值稅專用發(fā)票管理制度的實行行為;第二，侵害國家稅款安全騙取國家稅款的預備犯。前者是秩序犯，后者是財產(chǎn)犯。那么，我國《刑法》第205條規(guī)定的以虛開行為為中心的構(gòu)成要件，究竟是秩序犯還是財產(chǎn)犯的預備行為或者幫助行為呢?這是需要仔細辨析的。

現(xiàn)行《刑法》第205條是《刑法修正案(八)》修訂以后的條文。在《刑法修正案(八)》修訂之前，第205條第2款對本罪設立了加重犯，并規(guī)定了死刑:“有前款行為騙取國家稅款，數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴重，給國家利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)?！敝档米⒁獾氖?，《刑法修正案(八)》不僅廢除了本罪的死刑，而且刪去了“有前款行為騙取國家稅款”這一表述。在《刑法修正案(八)》之前，本罪在法條表述上存在單行為犯和復行為犯兩種形態(tài):其中，第1款規(guī)定的是單行為犯，構(gòu)成要件行為只是虛開增值稅專用發(fā)票。因此，如果僅僅從法條文字表述來看，只要行為人實施了虛開行為，即可構(gòu)成本罪，而在邏輯上并沒有建立起虛開行為與騙取國家稅款之間的關(guān)聯(lián)性。第2款規(guī)定的是復行為犯，行為人同時實施了虛開行為和騙取國家稅款行為，并且虛開行為的性質(zhì)具有對騙取國家稅款的依附性，它本身在邏輯上是騙取國家稅款行為的預備行為或者幫助行為。值得注意的是，上述第1款雖然只是單純地規(guī)定了虛開行為，但并不意味著在行為人實施第1款規(guī)定虛開行為的同時，實施了騙取國家稅款行為的情況下，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪和詐騙罪實行數(shù)罪并罰，而是應以本罪論處。如果基于實行行為吸收預備行為的法理，本來應當以詐騙罪論處。然而，在我國司法實踐中都以本罪論處。由此可見，第1款雖然屬于法定的單行為犯，卻是非法定的復行為犯。如果把虛開行為視為騙取國家稅款的預備行為的正犯化，則在邏輯上就是預備之罪包含實行之罪，這也正是本罪法定刑之所以如此之重的原因。

《刑法修正案(八)》取消了第2款關(guān)于騙取國家稅款的規(guī)定，因而僅僅從法條表述來看，第2款從復行為犯改變?yōu)閱涡袨榉浮Ｔ谶@種情況下，本罪構(gòu)成要件行為在法條表述上改變?yōu)閱我坏奶撻_行為，并沒有騙取國家稅款的內(nèi)容，因而本罪的基本犯和加重犯都變成了單行為犯。然而，《刑法修正案(八)》只是取消了本罪的死刑，法定最高刑仍然是無期徒刑，其與詐騙罪的法定最高刑相同。在這種情況下，不能認為這僅僅是對單純虛開行為(無論是秩序犯還是財產(chǎn)犯的預備犯)設置的法定刑。即使把本罪理解為虛開增值稅專用發(fā)票的單行為犯，在同時實施了騙取國家稅款的情形下，在司法實踐中也并沒有將本罪與詐騙罪實行數(shù)罪并罰。由此可見，在《刑法修正案(八)》廢除死刑并取消第205條第2款“有前款行為騙取國家稅款”的表述以后，本罪的基本犯和加重犯是法律上的單行為犯而事實上的復行為犯。對此，采用的是預備行為吸收實行行為的原則，這種做法不僅在我國刑法中是獨一無二的，而且在世界各國刑法中都沒有相同的立法體例和類似的司法判例。

《刑法》第205條規(guī)定的虛開行為，當然是以違反稅法為前提的，然而又具有違反刑法的性質(zhì)，這就是所謂雙重違法性。因此，對于虛開行為的性質(zhì)界定首先應當從稅法的層面展開。違反稅法的虛開行為是指增值稅專用發(fā)票所記載的貨物或者應稅服務與真實交易的貨物或者應稅服務不相符合。在稅法上，所謂增值稅是指對銷售貨物、提供應稅服務、進口貨物的增值額征收的稅收。而增值稅專用發(fā)票是增值稅一般納稅人銷售貨物或者提供應稅服務開具的發(fā)票，是購買方支付增值稅稅額并可按照有關(guān)規(guī)定將其作為進項稅額予以抵扣當期的銷售稅額的憑證。增值稅專用發(fā)票的根本特征在于可以用于抵扣稅款，而增值稅普通發(fā)票以及其他發(fā)票則不具有稅款抵扣功能。因此，虛開增值稅專用發(fā)票并進行抵扣的，就屬于騙取國家稅款的行為。這種騙取國家稅款的行為是一種詐騙行為，它與偷逃國家稅款的行為在性質(zhì)上是完全不同的:偷逃稅款是指納稅義務人不履行納稅義務，致使國家應當收繳的稅款未能收繳，由此造成國家稅款的流失，因而具有義務犯的性質(zhì)。利用虛開的增值稅專用發(fā)票抵扣稅款，是虛構(gòu)貨物或者應稅服務而騙取國家稅款，這是一種財產(chǎn)犯。因為抵扣稅款，即用進項稅抵扣銷項是國家退還相當于進項稅額的增值稅款，退還方式為從應全額交還給國家的銷項稅額中扣除。因此，抵扣稅款的本質(zhì)是退還納稅人實際墊付的款項。在虛開增值稅專用發(fā)票騙取國家稅款的情況下，納稅人沒有實際墊付款項，行為人卻以抵扣的方式獲取，因而騙取了國家款項。因為是采用虛開增值稅專用發(fā)票的行為騙取的，相對于國家減少收取增值稅款，這種款項被稱為國家稅款。因此，這種國家稅款是騙取的而不是偷逃的。由此可見，騙取稅款與偷逃稅款之間的界限是明確的，兩者不可混淆。

《刑法》第205條規(guī)定的虛開行為并不單純是稅法上的虛開行為，而且是侵害國家稅款安全意義上的虛開行為。就此而言，本罪的虛開行為具有侵害增值稅專用發(fā)票管理制度和國家稅款安全的雙重性質(zhì)。為此，對于虛開行為應當區(qū)分稅法意義上的虛開與刑法意義上的虛開。在此，需要進一步追問的是《刑法》第205條規(guī)定的本罪虛開行為的實質(zhì)認定根據(jù)究竟是什么?換言之，《刑法》第205條規(guī)定的虛開行為具有侵害增值稅專用發(fā)票管理制度和國家稅款安全的雙重性質(zhì)，如何排除前者而肯定后者。筆者認為，這個問題涉及虛開行為不法性質(zhì)的判斷，對于正確認定虛開行為具有重要意義。

虛開增值稅專用發(fā)票罪是在增值稅制度推行以后出現(xiàn)的一種違反稅法的行為，這種行為曾經(jīng)極為猖獗，致使國家稅款大量流失。根據(jù)立法資料可知，1997年刑法修改時，《刑法》第205條的立法本意是保障國家流轉(zhuǎn)稅制，打擊的鋒芒是利用增值稅專用發(fā)票非法抵扣國家稅款和騙取出口退稅款的行為。因此，立法機關(guān)懲治的重點是利用虛開的增值稅專用發(fā)票抵扣稅款，騙取國家稅款的行為。鑒于當時社會上存在著各種沒有實體經(jīng)營活動，以虛開增值稅專用發(fā)票為唯一“業(yè)務”的皮包公司，這些皮包公司大肆虛開增值稅專用發(fā)票，為了更為嚴厲地懲治這種騙取國家稅款的行為，立法機關(guān)置詐騙罪的立法規(guī)定于不顧，采用了預備行為正犯化的前置立法方式，設置了以虛開行為為構(gòu)成要件的罪名，并將騙取國家稅款的行為糅雜在本罪的構(gòu)成要件之中，此后的爭議亦由此而起。

預備犯是與實行犯相對應的概念，實行犯也稱為正犯。在與共犯相對應的意義上，正犯是更為貼切的稱謂。而在與預備犯相對應的意義上，則實行犯的稱謂更為合適。在通常情況下，刑法分則中規(guī)定的是實行犯，而預備犯則是在刑法總則中規(guī)定的。但在某些情況下，存在預備行為的正犯化，在刑法教義學中稱為實質(zhì)預備犯，以此區(qū)別于刑法總則規(guī)定的形式預備犯。在預備行為正犯化的情況下，刑法所規(guī)定的構(gòu)成要件行為是實行犯的預備行為，由于刑法已經(jīng)將這種預備行為專門設立為獨立的罪名，因而就此而與實行犯相脫離，不再按照刑法總則規(guī)定的預備犯處罰。例如《刑法》第287條之一規(guī)定的非法利用信息網(wǎng)絡犯罪，其構(gòu)成要件行為是利用信息網(wǎng)絡的行為，包括設立違法犯罪網(wǎng)站、通訊群組;發(fā)布違法犯罪信息等。這些違法利用信息網(wǎng)絡行為在立法上獨立評價為犯罪，并且罪狀對其內(nèi)容進行了具體描述，因而其行為的性質(zhì)確切無疑。

《刑法》第205條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票罪，如果理解為侵害增值稅專用發(fā)票管理制度的犯罪，則屬于秩序犯，當然也就不存在預備行為正犯化的問題。如果將其理解為騙取國家稅款的預備行為，則屬于預備行為正犯化，應當根據(jù)實質(zhì)預備犯原理進行分析。然而，本罪的立法具有特殊性，它不僅具有預備犯的性質(zhì)，而且是預備犯與實行犯合體的一種犯罪類型。因此，應當對《刑法》第205條的三款規(guī)定分別進行考察:

第一，基本犯分析。《刑法》第205條第1款規(guī)定的是本罪的基本犯，而205條規(guī)定的虛開行為，從邏輯上說具有兩種含義:一是以騙取國家稅款為目的的虛開，二是不以騙取國家稅款為目的的虛開。這兩種情形雖然在客觀表現(xiàn)上完全相同，但性質(zhì)上則全然不同。在刑法教義學中，預備犯的不法性質(zhì)是由實行犯的性質(zhì)決定的，因此，我國《刑法》第22條關(guān)于預備犯明確規(guī)定其目的是“為了犯罪”，就此而言，預備犯是目的犯。在《刑法》第205條對本罪沒有明確規(guī)定以騙取國家稅款為目的的情況下，也應當采用目的性限縮的方法，解釋為非法定的目的犯。第1款的虛開行為，主要是單行為犯，重點在于懲治騙取國家稅款的預備行為，體現(xiàn)了嚴厲懲治虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的立法精神。當然，也不能排除在某些情況下，行為人本人或者他人已經(jīng)界限抵扣，實施了騙取國家稅款的行為。在這種情況下，根據(jù)第205條第1款的規(guī)定，也以本罪論處。對于這一點雖然刑法沒有明示，但這是司法實踐中的通常做法。

第二，加重犯的分析。《刑法》第205條第2款規(guī)定的構(gòu)成要件行為也是虛開行為，相對于第1款只是簡單地規(guī)定虛開行為，第2款規(guī)定的適用條件是“數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)”。因此，第2款屬于數(shù)額加重犯和情節(jié)加重犯。根據(jù)第2款的規(guī)定，本罪是以虛開數(shù)額作為加重條件的，同時還規(guī)定了“其他嚴重情節(jié)?！蹦敲?，如何理解這里的其他嚴重情節(jié)呢?對此，沒有明確的司法解釋。根據(jù)一般理解，應當包括騙取國家稅款數(shù)額巨大。至于數(shù)額巨大的標準，應當參照詐騙罪的數(shù)額進行認定。因此，從邏輯上來說，第2款既可能是單行為犯，又可能是復行為犯。所謂單行為犯，是指只是實施了虛開行為，但虛開數(shù)額達到巨大程度，即可以適用第2款。所謂復行為犯，是指同時實施了虛開行為和騙取國家稅款行為。例如，自己虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款，或者讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款。在為他人虛開而他人用于抵扣稅款的情況下，本人只是實施了虛開行為，但他人實施了騙取國家稅款行為。本人與他人之間存在共犯關(guān)系，從共犯的角度來說，仍然屬于復行為犯。

第三，特別加重犯分析。《刑法》第205條第3款規(guī)定的構(gòu)成要件行為也是虛開行為，但屬于特別加重犯，其加重條件是“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)”。這里的數(shù)額也是指虛開數(shù)額，而其他特別嚴重情節(jié)，顯然包括騙取國家稅款的行為，而且騙取稅款數(shù)額應當達到特別巨大程度。由于第3款的法定最高刑是無期徒刑，其與詐騙罪的法定最高刑相同，因而必然包括騙取稅款的內(nèi)容。

通過以上分析可以得出結(jié)論，《刑法》第205條雖然第1至3款都是以虛開行為為中心的，但它并不是單純懲治虛開行為本身，而是通過虛開行為進一步懲治利用虛開增值稅專用發(fā)票騙取國家稅款的行為。根據(jù)刑法教義學原理分析，本來虛開行為只是騙取國家稅款的預備犯，立法機關(guān)采用實質(zhì)預備犯的方式進行立法，使得處罰前置化，有利于懲治這種騙取國家稅款行為。然而，立法機關(guān)卻將增值稅的詐騙行為也納入本罪的構(gòu)成要件，對于實施虛開行為的同時又實施了騙取國家稅款行為的，并不實行數(shù)罪并罰，因而使得本罪構(gòu)成要件兼容虛開行為與騙取稅款行為。當本罪作為虛開增值稅專用發(fā)票罪確立的時候，實際上是預備犯包含了實行犯。這在立法技術(shù)上來說是一種輕罪包含重罪的包容犯，在邏輯上是大可商榷的。

如前所述，本罪包括兩種犯罪類型，這就是單行為犯與復行為犯。在單行為犯的情況下，行為人只是實施了虛開行為，這是騙取國家稅款的預備行為，因而屬于實質(zhì)預備犯。在復行為犯的情況下，行為人同時實施了虛開行為與騙取國家稅款行為，因而屬于實行犯。在實質(zhì)預備犯的情況下，由于尚未實施騙取國家稅款的實行行為，因而還沒有造成國家稅款流失，但具有造成國家稅款流失的危險。在這個意義上說，尚未造成國家稅款損失的虛開增值稅專用發(fā)票罪屬于危險犯。

這里應當指出，刑法設立的罪名在侵害法益的性質(zhì)上存在不同的類型，由此可以將犯罪劃分為各種類型。例如，實害犯和危險犯就是兩種不同的侵害法益的犯罪類型。在實害犯的情況下，保護法益已經(jīng)受到實際損害。而在危險犯的情況下，保護法益沒有受到實際損害而只是存在受到損害的危險。因此，實害犯的法益侵害程度大于危險犯。在危險犯中，又可以進一步區(qū)分為具體危險犯和抽象危險犯。關(guān)于具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)分，在刑法教義學中存在各種不同的標準。筆者傾向于認為，具體危險犯的危險是結(jié)果危險，即實害結(jié)果沒有發(fā)生，但存在發(fā)生的現(xiàn)實可能性。因此，刑法總則規(guī)定的未遂犯以及刑法分則前置化立法的未遂犯都屬于具體危險犯。例如，我國《刑法》第114條規(guī)定的放火罪是具體危險犯，而第115條規(guī)定的放火罪則是實害犯:前者是后者的未遂犯，只不過刑法將未遂犯設置為正犯，因而同樣屬于具體危險犯。在這個意義上說，具體危險犯是在結(jié)果犯框架內(nèi)成立的一種特殊犯罪類型。而抽象危險犯的危險是行為危險，這種危險是行為自身所具有的、針對法益的一般危險性。就該抽象危險而言，其本身并不具有造成法益侵害具體結(jié)果的現(xiàn)實可能性，而需要借助于進一步的行為才能最終造成具體結(jié)果的發(fā)生。因此，刑法總則規(guī)定的預備犯以及刑法分則前置化立法的實質(zhì)預備犯都屬于抽象危險犯。在這個意義上說，抽象危險犯是在行為犯(或者舉動犯)框架內(nèi)成立的一種特殊犯罪類型。我國《刑法》第133條之一規(guī)定的危險駕駛罪，就是典型的抽象危險犯。在虛開增值稅專用發(fā)票的情況下，我國《刑法》第205條并沒有將所有的虛開增值稅專用發(fā)票行為都規(guī)定為犯罪，而只是將作為騙取國家稅款的預備行為或者幫助行為的虛開規(guī)定為犯罪。在這種情況下，由于本人或者他人尚未實施騙取國家稅款行為，因而對于國家稅款損失來說，顯然沒有發(fā)生實害結(jié)果，因此不是實害犯，它只能是危險犯，即具有造成國家稅款損失危險，因而應當受到刑罰處罰。只有在虛開增值稅專用發(fā)票并且騙取國家稅款的情況下，才是實害犯。因此，對于本罪來說，單行為犯是危險犯，而復行為犯則是實害犯。

那么，本罪在單行為犯的情況下，為什么屬于抽象危險犯而不是具體危險犯呢?這是因為虛開增值稅專用發(fā)票行為還不能直接造成國家稅款損失，國家稅款損失還要通過抵扣稅款行為才能造成。在這個意義上說，虛開行為對于造成國家稅款損失所具有的是一種行為危險而不是結(jié)果危險。如前所述，虛開增值稅專用發(fā)票罪是騙取國家稅款的實質(zhì)預備犯，而實質(zhì)預備犯同樣屬于預備犯的范疇。其處罰根據(jù)在于具有法益侵害的危險性，這種危險性之所以只能是抽象危險而不是具體危險，是因為“預備犯的時間特征是著手實行之前，這一時點決定了預備犯只能是抽象危險行為，而不可能是具體危險行為，作為可罰性最低限度，行為產(chǎn)生抽象危險是其可罰性的最低限度。但是，由于預備行為未進入著手實行階段，為與保護法益發(fā)生現(xiàn)實的、具體的作用。因此，預備犯只能是產(chǎn)生抽象危險的抽象危險行為?！碑斎?，作為抽象危險犯的秩序犯與抽象危險犯的財產(chǎn)犯的實質(zhì)預備犯，在危險的具體指向上還是不同的:秩序犯只要實施了構(gòu)成要件行為，其危險就存在，并不針對特定的具體法益。而財產(chǎn)犯的實質(zhì)預備犯的危險則針對一定的具體法益，之所以將其界定為抽象危險，是因為距離法益侵害結(jié)果發(fā)生較遠。正如德國學者雅各布斯指出:“預備行為開啟了一個危險的進程，而此以危險進程的實現(xiàn)則取決于可能尚未計劃的、還未著手的或者沒有外顯出來的后續(xù)的犯罪行為。”

值得注意的是，抽象危險犯雖然能夠?qū)μ撻_行為的實質(zhì)內(nèi)容做出說明，然而卻還不能將那些具有對增值稅專用發(fā)票管理制度侵害性的虛開行為排除在《刑法》第205條的虛開行為之外。因為在單行為犯的情況下，虛開行為本身就具有對增值稅專用發(fā)票管理制度的侵害性，因此，僅僅采用危險犯原理尚難以正確揭示虛開增值稅專用發(fā)票罪的不法性質(zhì)。

《刑法》第205條從第1款到第3款都是以虛開行為作為其構(gòu)成要件行為的，對于虛開行為的性質(zhì)，當行為人不僅實施了虛開行為，而且利用虛開的增值稅專用發(fā)票騙取國家稅款，或者明知他人騙取國家稅款而為他人虛開增值稅專用發(fā)票的情況下，當然具有增值稅詐騙罪的性質(zhì)。然而，如果在客觀上僅僅實施了虛開行為，并沒有繼而實施騙取國家稅款行為。在這種情況下，就難以排除侵害增值稅專用發(fā)票管理制度的虛開行為。為此，應當引入目的犯原理。目的犯是以一定的目的作為構(gòu)成要件要素的犯罪類型，目的犯可以分為法定的目的犯與非法定的目的犯。法定的目的犯之目的是立法機關(guān)在罪狀中明文規(guī)定的，其立法意圖就是以此限制構(gòu)成要件范圍。而非法定的目的犯之目的在罪狀中沒有明文規(guī)定，因而需要采用目的性限縮方法對構(gòu)成要件范圍加以限制。我國《刑法》第205條沒有規(guī)定以騙取國家稅款為目的，因此需要采用目的性限縮方法，將本罪的構(gòu)成要件范圍限于以騙取國家稅款為目的的虛開行為，排除不以騙取國家稅款為目的的虛開行為。

總之，只有通過目的性限縮才能為《刑法》第205條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票罪的不法性質(zhì)提供教義學根據(jù)。目的性限縮雖然超越了法條語義的范圍，但它體現(xiàn)了立法本意。

二

對開、環(huán)開的司法認定

虛開增值稅專用發(fā)票中的虛開行為，就其基本含義而言，是指沒有交易貨物或者應稅服務而開具增值稅專用發(fā)票，因而增值稅專用發(fā)票所記載的內(nèi)容并未實際發(fā)生。如果從這個意義上理解對開、環(huán)開增值稅專用發(fā)票，則這種對開、環(huán)開行為完全符合虛開的特征。例如我國學者指出:對開是指在行為雙方?jīng)]有貨物交易的情況下，互相開具的增值稅專用發(fā)票價格相同，稅款一致，而方向相反，雙方增值稅的進項稅額和銷項稅額剛好可以完全抵消。在對開的情況下，兩家公司分別為對方開具不存在真實交易貨物或者應稅服務的增值稅專用發(fā)票，且增值稅專用發(fā)票的金額是同等的。例如，a公司為b公司虛開稅額為170萬元的增值稅專用發(fā)票，b公司也為a公司開具稅額為170萬元的增值稅專用發(fā)票。此種虛開為同等金額的對開。除了同等金額的對開以外，還存在不同金額的對開。這兩種對開的性質(zhì)是不同的:同等金額的對開由于對開雙方公司都在已經(jīng)繳納進項稅的情況下開具增值稅專用發(fā)票，因此，雙方以此發(fā)票進行抵扣，國家稅款并沒有實際損失。而不同金額的對開，就其差額而言，存在騙取國家稅款的性質(zhì)。

在對開的基礎上發(fā)展出環(huán)開，所謂環(huán)開其實是拉長版的對開，在性質(zhì)上與對開完全相同。例如，a公司為b公司虛開稅額為170萬元的增值稅專用發(fā)票，b公司為c公司虛開稅額為170萬元的增值稅專用發(fā)票，c公司為d公司虛開稅額為170萬元的增值稅專用發(fā)票，d公司為a公司虛開稅額為179萬元的增值稅專用發(fā)票。環(huán)開是循環(huán)開票，開票公司之間形成閉環(huán)。在開票稅額相同的情況下，由于各公司都已經(jīng)繳納進項稅，因此利用虛開的增值稅專用發(fā)票進行抵扣，國家稅款并沒有實際損失。當然，如果不是同等稅額的環(huán)開，就其差額而言，存在騙取國家稅款的性質(zhì)。無論是對開還是環(huán)開，在稅法上都屬于虛開這是沒有疑問的。那么，在刑法上是否構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪呢?這里涉及本罪是否以騙取國家稅款為目的的理解。如果采用行為犯說，只要實施了虛開行為即可構(gòu)成本罪，則對開環(huán)開都成立本罪。如果采用目的犯說，則在對開環(huán)開的情況下，雖然實施了虛開行為，但行為人主觀上沒有騙取國家稅款的目的，客觀上不存在國家稅款流失的危險，因而不成立本罪。在我國司法實踐中，對開環(huán)開的主觀目的在于虛增業(yè)績，而虛增業(yè)績的潛在目的又是為了騙取銀行貸款或者申請上市等。對開、環(huán)開案件，在司法實踐中早期大多認定為虛開增值稅專用發(fā)票罪，而目前則出現(xiàn)判決無罪的案例。有罪案例，例如周正毅虛開增值稅專用發(fā)票案，在本案中，被告人周正毅指使農(nóng)凱集團控制下的16家企業(yè)在沒有實際貨物交易的情況下，循環(huán)開具增值稅專用發(fā)票，其目的是為了虛增業(yè)績騙取銀行貸款，而并沒有將虛開的增值稅專用發(fā)票抵扣款項。因此，國家稅款不僅沒有損失，而且農(nóng)凱集團為此還向國家繳納了上千萬元增值稅的進項稅款。根據(jù)判決書的確認，本案存在虛開行為，行為人主觀上沒有騙取國家稅款目的，客觀上當然也就不可能造成國家稅款損失。在這種情況下，上海法院仍然對周正毅虛開增值稅專用發(fā)票行為做出了有罪判決。無罪案例，例如魏某某、馬某某虛開增值稅專用發(fā)票案，法院認為，現(xiàn)有證據(jù)可以證實興某某公司、某服裝公司、中某某達公司三家公司環(huán)開增值稅發(fā)票，為某服裝公司提高銷售額，為中某某達公司走流水。公訴機關(guān)未提供被告人魏某某、馬某某具有偷逃、騙取國家稅款目的及給國家造成損失的相關(guān)證據(jù)。對于為虛增營業(yè)額、擴大銷售收入或者制造企業(yè)虛假繁榮，相互對開或循環(huán)虛開增值稅專用發(fā)票的行為，由于行為人主觀上不以偷逃、騙取稅款為目的，客觀上也不會造成國家稅款的流失，故不宜以虛開增值稅專用發(fā)票罪論處。該案的裁判要旨:對于為虛增營業(yè)額、擴大銷售收入或者制造企業(yè)虛假繁榮，相互對開或循環(huán)虛開增值稅專用發(fā)票的行為，由于行為人主觀上不以偷逃、騙取稅款為目的，客觀上也不會造成國家稅款的流失，故不宜以虛開增值稅專用發(fā)票罪論處。

同等稅額的對開、環(huán)開，隨著虛開增值稅專用發(fā)票罪的目的說越來越被司法機關(guān)所接受，因而無罪判決逐漸增加。筆者認為，對開、環(huán)開行為并不具有騙取國家稅款預備行為的性質(zhì)，行為人主觀上沒有騙取國家稅款的目的，因此不能認定為本罪。當然，此種行為侵害了增值稅發(fā)票管理秩序，屬于秩序犯。在一定條件下，可以認定為虛開發(fā)票罪。

值得注意的是，同等稅額的對開，在某些特殊情況下可能會侵害國家稅收安全，對此如何認定是一個較為復雜的問題。這種特殊情況就包括對開的其中一方享受稅收優(yōu)惠政策。例如，a公司為b公司虛開稅額為170萬元的增值稅專用發(fā)票，a公司享受增值稅稅收優(yōu)惠政策，b公司也為a公司虛開稅額為170萬元的增值稅專用發(fā)票。在這種情況下，同樣存在國家稅款流失的危險，其具體損失應當根據(jù)稅收優(yōu)惠的額度進行計算。這種稅收優(yōu)惠可以分為兩種情形:第一種情形是中央政府對地方政府的稅收優(yōu)惠。例如增值稅屬于中央收取的稅收，應當全額上繳國庫。但中央政府對某些地方進行優(yōu)惠，其中一定比例(如百分之五十)的稅額存留給地方。第二種情形是地方政府對企業(yè)的稅收優(yōu)惠。例如，某些地方政府為了招商引資，其中對繳納一定數(shù)額增值稅的，按照一定比例給予財政扶持。在這種情況下，a、b公司之間對開增值稅專用發(fā)票，雖然虛開稅額同等，但其中一方在沒有實際貨物交易的情況下開具增值稅專用發(fā)票并進行抵扣，從而享受了稅收優(yōu)惠政策。對于此類案件，有些司法機關(guān)認定為虛開增值稅專用發(fā)票罪。但在筆者看來，這種行為是騙取地方政府的稅收扶持資金。行為人采用對開的方式無論是騙取中央優(yōu)惠給地方政府的稅收還是地方政府對企業(yè)的扶持資金，都不能認定為虛開增值稅專用發(fā)票罪，而只能成立詐騙罪。因為虛開增值稅專用發(fā)票罪是利用虛開的增值稅專用發(fā)票抵扣稅款的方式，騙取增值稅專用發(fā)票項下的稅款。但在對開的情況下，虛開的稅額是相等的，從邏輯上不會造成國家稅款損失。而之所以具有詐騙的性質(zhì)，是利用虛開的增值稅專用發(fā)票騙取了地方政府的稅收優(yōu)惠，因而符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

三

有貨代開的司法認定

虛開增值稅專用發(fā)票罪的構(gòu)成要件行為是虛開，那么，代開增值稅專用發(fā)票是否等同于虛開呢?所謂代開，是指讓他人為自己開具增值稅專用發(fā)票。根據(jù)稅法的規(guī)定，只有在貨物交易雙方或者服務提供者與服務接受者之間才能開具增值稅專用發(fā)票。在代開的情況下，增值稅專用發(fā)票的開票人與受票人之間并不存在貨物交易雙方或者服務提供者與服務接受者之間的關(guān)系，而是與開具增值稅專用發(fā)票無關(guān)的勞務或者服務的第三方。根據(jù)稅法規(guī)定，開票人在沒有為受票人提供勞務或者服務的情況下，是不能開具增值稅專用發(fā)票的。因而，代開行為屬于違反稅法的虛開行為。

代開存在兩種情形:第一種是無貨代開;第二種是有貨代開。所謂無貨代開，是指讓他人代開的受票人不僅與開票人之間沒有貨物交易或者提供服務與接受服務，而且與其他人之間也并不存在這種貨物交易或者提供服務與接受服務的關(guān)系。因此，無貨代開屬于實質(zhì)上的虛開是沒有疑問的。有貨代開則與無貨代開有所不同:在有貨代開的情況下，雖然增值稅專用發(fā)票受票人與增值稅專用發(fā)票開票方的開票人之間并不存在貨物交易或者提供服務與接受服務的關(guān)系，然而，增值稅專用發(fā)票受票人與其他人之間卻存在貨物交易或者提供服務與接受服務的關(guān)系。只是因為具有貨物交易或者提供服務與接受服務關(guān)系的公司由于某種原因，不能開具增值稅專用發(fā)票。例如，交易方屬于小規(guī)模納稅人沒有開具增值稅專用發(fā)票的資質(zhì)，或者雖然交易方具有開具增值稅專用發(fā)票的資質(zhì)，卻由于沒有能力繳納稅款而不能開具增值稅專用發(fā)票。在這種情況下，讓他人開具增值稅專用發(fā)票的受票人雖然具有一定的稅權(quán)，卻由于交易方不能開具增值稅專用發(fā)票而無法實現(xiàn)。有貨代開屬于稅法上的虛開;那么，是否構(gòu)成刑法上的虛開呢?這是一個值得研究的問題。

《刑法》第205條第3款規(guī)定的虛開行為包括為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開和介紹他人虛開的四種情形。其中，這里的為他人虛開和讓他人為自己虛開，一般認為是指代開。從虛開行為的性質(zhì)分析，嚴格地說，只有為他人虛開或者為自己虛開才是虛開的實行行為。因為在這兩種情況下，行為人是虛開增值稅專用發(fā)票的開票人。而讓他人為自己虛開，行為人是虛開增值稅專用發(fā)票的受票人，不是本罪的實行行為而是教唆行為。而介紹他人虛開的行為人既不是開票人也不是受票人，而只是中介人，實施的是本罪的幫助行為。刑法將虛開的教唆行為和幫助行為都解釋為實行行為，這是共犯正犯化的立法例。在代開的情況下，為他人代開當然是實行行為，而讓他人為自己代開，則是教唆行為。如果說，對代開行為的性質(zhì)分析只是一種形式性的判斷，那么，有貨代開還是無貨代開的區(qū)分則具有實質(zhì)性的意義，因而更值得重視。

應當指出，在1995年10月30日全國人大常委會《關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定》(以下簡稱《決定》)的草案中曾經(jīng)將代開與虛開并列。在全國人大常委會審議時，有委員提出:“草案中規(guī)定的代開、虛開增值稅專用發(fā)票及其他發(fā)票中代開一詞含義不清楚，在實踐中，代開行為有合法代開和非法代開兩種情況，對合法代開不能作為犯罪處理，而非法代開實際上已包含于虛開發(fā)票之中，應當刪去本決定中的代開一詞。”這里的合法代開是否等同于有貨代開，而非法代開是否等同于無貨代開，其含義并不明確。然而，代開行為不能一概規(guī)定為犯罪，這一立法意圖則是十分明顯的。審議的結(jié)果采納了這一建議，刪除了代開一詞。《決定》草案中的這一表述雖然刪除，然而，對虛開行為加以嚴格限定的意圖仍然被立法機關(guān)所堅持。例如在1997年《刑法》修訂以后，全國人大常委會法制工作委員會組織編寫的刑法釋義書中明確指出:“本條規(guī)定的虛開主要有兩種情況:一種是根本不存在商品交易，無中生有，虛構(gòu)商品交易內(nèi)容和數(shù)額開具發(fā)票，然后是利用虛開的發(fā)票抵抗稅款;另一種是雖然存在真實的商品交易，但是以少開多，達到偷稅的目的?！币陨蟽煞N情形均屬于無貨開票。由此可見，立法機關(guān)還是將《刑法》第205條的虛開限制在無貨代開的范圍內(nèi)。

在全國人大常委會的《決定》頒布以后，最高人民法院《關(guān)于適用〈全國人民代表大會常務委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》(法發(fā)〔1996〕30號)(以下簡稱《解釋》)第1條規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票可以分為三種情形:第一，無貨開票，即沒有貨物購銷或者沒有提供或接受應稅勞務而開具增值稅專用發(fā)票，這是一種典型的虛開。第二，不實開票，即有貨物購銷或者提供或接受了應稅勞務但開具數(shù)量或者金額不實的增值稅專用發(fā)票。應當指出，這里的不實，即稅款數(shù)額與貨物數(shù)額不相符合，從邏輯上來說，存在兩種情況:一種是稅款數(shù)額大而貨物數(shù)額小;另一種則相反，稅款數(shù)額小而貨物數(shù)額大。作為騙取國家稅款的虛開，應當是指前者，即稅款數(shù)額高于貨物數(shù)額。在這種情況下，高出部分就是虛開數(shù)額。因此，這里的不實開票，仍然可以歸屬于無貨開票的范疇。第三，有貨開票，即有實際經(jīng)營活動，但讓沒有貨物購銷或者沒有提供或接受應稅勞務的第三方代為開具增值稅專用發(fā)票。在存在貨物銷售的情況下，本來是不存在虛開的，這種情況之所以被認定為虛開，是因為開票人與受票人之間不存在貨物交易關(guān)系，因而《解釋》將其規(guī)定為虛開。如果說，《解釋》是將有貨虛開的受票方的接受增值稅專用發(fā)票行為規(guī)定為虛開，那么，1996年6月7日最高人民法院《關(guān)于對為他人代開增值稅專用發(fā)票的行為如何定性問題的答復》(法函(1996)98號)(以下簡稱《答復》)則將有貨虛開的開票人的行為規(guī)定為虛開。《答復》指出:“‘虛開增值稅專用發(fā)票’包括自己未進行實際經(jīng)營活動但為他人經(jīng)營活動代開增值稅專用發(fā)票的行為。對為他人代開增值稅專用發(fā)票的行為構(gòu)成犯罪的，應當依照《決定》第一條的規(guī)定依法追究刑事責任?！睉撜f，上述兩種情形在性質(zhì)上還是不同的:有貨虛開的受票人因為其本身有貨，因而其受票行為不會給國家稅款造成損失，因而不能認定為虛開。而有貨虛開的開票人明知自己與受票人之間沒有進行貨物交易或者提供服務和接受服務而開具增值稅專用發(fā)票，從這個意義上說，其行為似乎具有虛開的性質(zhì)。然而，在受票人并沒有造成國家稅款損失的情況下，這種虛開行為亦不能以虛開增值稅專用發(fā)票罪論處。

從邏輯上說，實與虛本來是對立的。實開則非虛開，反之亦然。之所以將這種情形歸屬于虛開，是因為雖然存在實際經(jīng)營活動，但并不是由貨物購銷方或者提供或接受了應稅勞務方開具增值稅專用發(fā)票，而是由沒有貨物購銷或者沒有提供或接受應稅勞務的第三方代為開具增值稅專用發(fā)票。在此，實與虛之間在貨物交易上不存在對應關(guān)系。在這個意義上，也僅僅在這個意義上，可以說是這種有貨代開屬于虛開而非實開。司法解釋曾經(jīng)將代開與虛開并列。例如，1994年6月3日最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合頒布了《關(guān)于辦理偽造、倒賣、盜竊發(fā)票刑事案件適用法律的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，該《規(guī)定》第2條規(guī)定:“以營利為目的，非法為他人代開、虛開發(fā)票金額累計在50000元以上的，或者非法為他人代開、虛開增值稅專用發(fā)票抵扣稅額累計在10000元以上的，以投機倒把罪追究刑事責任。”如前所述，在全國人大常委會《決定》制訂過程中，代開被并入虛開。此后，《解釋》將有貨代開規(guī)定為讓他人為自己虛開，實際上是擴張了《刑法》第205條中虛開的含義，這是值得商榷的。顯然，這一對虛開的司法解釋和立法機關(guān)的理解之間存在差異。

在司法實踐中有貨代開主要存在于某些特殊行業(yè)，例如廢舊物資收購行業(yè)。自2008年《關(guān)于再生資源增值稅政策的通知》(財稅〔2008〕157號)取消了對廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)銷售廢舊物資免征增值稅的政策后，廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)便陷入了進項抵扣不足、增值稅稅賦過重的困境。在這種情況下，虛開增值稅專用發(fā)票案件屢有發(fā)生。例如，a公司是廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)。2023年，某制造企業(yè)b公司需要從廢舊物資回收經(jīng)營的散戶收購廢舊鋼材作為原材料用于加工生產(chǎn)制造設備零部件，但由于散戶只能為b公司從稅務局代開3%增值稅專用發(fā)票，導致b公司抵扣不足，經(jīng)營成本上升。經(jīng)當?shù)厣粝騜公司介紹，a公司最作為廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)，享受當?shù)氐脑鲋刀愗斦颠€優(yōu)惠政策，實際稅負率低，可以讓a公司為其開具發(fā)票。后b公司找到a公司，就b公司采購廢舊鋼材一事達成如下合作模式:(1)b公司自行聯(lián)系廢鋼材散戶，并與散戶談妥收購價格;(2)a公司先從b公司指定的散戶收購廢舊鋼材，再將收購的廢舊鋼材銷售給b公司;(3)a公司從散戶收購廢舊鋼材采大戶歸集模式，即a公司只對接一個大戶，只從該一個特定大戶處收購廢舊鋼材，不直接對接眾多小散戶，眾多小散戶與該一個特定大戶對接。a公司與b公司商定由b公司的業(yè)務經(jīng)理甲作為大戶完成交易。(4)b公司將貨款(收購價格+a公司毛利)支付給a公司，a公司將該貨款中的收購價格部分支付給甲，甲再將該款項陸續(xù)支付給眾多散戶。(5)散戶將貨物直接運送到b公司廠方，由b公司制作過磅、收貨單據(jù)，再將該單據(jù)傳遞給a公司進行出入庫的入賬;(6)a公司按照b公司支付的貨款金額向b公司開具增值稅專用發(fā)票。2023年7月至2023年8月，a公司通過上述模式向b公司開具增值稅專用發(fā)票數(shù)十張，價稅合計數(shù)千萬元。對于本案，控方認為a公司的采購和銷售廢舊鋼材兩個環(huán)節(jié)均系虛假交易:(1)a公司從b公司收到貨款后扣留部分開票費將剩余部分支付給b公司的業(yè)務經(jīng)理甲屬于資金回流，證明a公司與b公司之間沒有真實貨物購銷交易;(2)a公司沒有從甲和其他散戶中收到廢舊鋼材的貨物，證明a公司與甲和其他散戶之間沒有真實貨物購銷交易。因此，在本案中，a公司被指控向b公司開具增值稅銷項專用發(fā)票，屬于為他人代開增值稅專用發(fā)票，a、b公司構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。當然，在司法實踐中大量存在的是廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)向散戶收購廢舊物資，但散戶不能為其開具增值稅進項發(fā)票。在這種情況下，廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)通過第三方根據(jù)收購廢舊物資實際數(shù)額和價款，據(jù)實開具增值稅進項發(fā)票。由于廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)和第三方?jīng)]有真實貨物交易，因而被指控為虛開增值稅專用發(fā)票罪。在這種情況下，廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)是讓他人為自己開具增值稅進項專用發(fā)票。應該說，上述情形都屬于有貨代開。鑒于廢舊物資回收業(yè)務的特殊性，《國家稅務總局關(guān)于廢舊物資回收經(jīng)營業(yè)務有關(guān)稅收問題的批復》(國稅函〔2002〕893號)特別規(guī)定，散戶將收購的廢舊物資直接運送到購貨方，廢舊物資經(jīng)營單位根據(jù)上述雙方實際發(fā)生的業(yè)務分別在財務上做購進和銷售處理，將收取的貨款轉(zhuǎn)付給散戶，同時向購貨方開具增值稅專用發(fā)票或普通發(fā)票的，由于廢舊物資經(jīng)營單位在開具增值稅專用發(fā)票時確實收取了同等金額的貨款，并確有同等數(shù)量的貨物銷售，因此，廢舊物資經(jīng)營單位開具增值稅專用發(fā)票的行為不違背有關(guān)稅收規(guī)定，不應定性為虛開。上列規(guī)定實際上認可了“散戶—廢舊物資回收經(jīng)營單位—制造企業(yè)”的三方交易模式。對于經(jīng)營規(guī)模較大的廢舊物資回收經(jīng)營企業(yè)，由于需要對接的散戶眾多，上列模式的實際操作難度大且經(jīng)營成本高。因此，《國家稅務總局關(guān)于中國再生資源開發(fā)公司廢舊物資回收經(jīng)營業(yè)務有關(guān)增值稅問題的批復》(國稅函〔2006〕1227號)規(guī)定，再生公司收購廢舊物資數(shù)量大、收購對象眾多，難以按現(xiàn)行規(guī)定逐筆填寫收購憑證，同意允許再生公司在收購投售人(包括個體經(jīng)營者)及非經(jīng)營性單位的廢舊物資時匯總開具收購憑證。在開具廢舊物資收購憑證時除按照規(guī)定填寫相關(guān)內(nèi)容外，必須填寫投售人及非經(jīng)營性單位收款人身份證號碼。此規(guī)定實際上以再生集團為例認可了“眾多散戶—個別大戶—廢舊物資回收經(jīng)營單位”的交易模式。根據(jù)上述稅務部門的規(guī)定，這種有貨代開行為不再認定為虛開增值稅專用發(fā)票行為，當然在刑法中也就不能構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。

四

掛靠開票的司法認定

掛靠開票是指掛靠方?jīng)]有開具增值稅專用發(fā)票的資質(zhì)，因而采取掛靠的方式，以被掛靠方的名義對外從事經(jīng)營活動，并開具增值稅專用發(fā)票。掛靠在我國經(jīng)濟生活中是一個較為常見的現(xiàn)象，掛靠最初主要是為了解決經(jīng)營資質(zhì)問題。沒有經(jīng)營資質(zhì)的人員通過掛靠取得某種經(jīng)營資質(zhì)，這對于經(jīng)營限制是一種突破。在經(jīng)營限制不合理的情況下，掛靠經(jīng)營具有一定的正當性。隨著我國對市場經(jīng)營活動的放開，這種為獲取經(jīng)營資質(zhì)而采取的掛靠現(xiàn)象基本消失了。但隨著增值稅制度的推行，為獲得增值稅專用發(fā)票的開具資質(zhì)，這種掛靠現(xiàn)象又死灰復燃。在掛靠的情況下，被掛靠方開具的增值稅專用發(fā)票，開票方與受票方之間在形式上具有貨物交易關(guān)系，就此而言不能認為是虛開。即使在實質(zhì)上認為被掛靠方開具的增值稅專用發(fā)票是代開，也屬于有貨代開的范疇。對于這種掛靠開票，在司法實踐中往往需進行實質(zhì)判斷，認定是虛開增值稅專用發(fā)票的行為，因而成立本罪。

案例1

李某中虛開增值稅專用發(fā)票案

2002年9月至2004年6月，被告人李某中等人收購棉花并出售給河南臥龍紡織股份有限公司。被告人李某中因不具備開具增值稅專用發(fā)票的資格，于是找到南陽市宛城區(qū)惠鑫棉花加工廠負責人惠某軍，讓其以南陽市宛城區(qū)惠鑫棉花加工廠名義向河南臥龍紡織股份有限公司銷售棉花，并為其向河南臥龍紡織股份有限公司代開增值稅專用發(fā)票。河南省南陽市中級人民法院認為，被告人李某中伙同他人虛開增值稅專用發(fā)票13976195元(含稅銷售額)，涉案稅款1607963．67元，數(shù)額特別巨大，性質(zhì)特別嚴重，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。

在本案中，被告人李某中與臥龍紡織股份有限公司之間存在貨物買賣關(guān)系，只不過李某中不具有開具增值稅發(fā)票的資質(zhì)，因而不能為臥龍紡織股份有限公司開具增值稅專用發(fā)票。在這種情況下，李某中找到宛城區(qū)惠鑫棉花加工廠，以該廠的名義將貨物賣給臥龍紡織股份有限公司，并為臥龍紡織股份有限公司開具增值稅專用發(fā)票。因此，本案屬于貨物銷售方或者服務提供方讓他人為貨物購買方或者服務接受方代開增值稅專用發(fā)票的情形。根據(jù)《解釋》對有貨代開屬于虛開的規(guī)定，法院認定被告人李某中構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。

在李某中虛開增值稅專用發(fā)票案中，李某中以南陽市宛城區(qū)惠鑫棉花加工廠名義向河南臥龍紡織股份有限公司銷售棉花，并向河南臥龍紡織股份有限公司開具增值稅專用發(fā)票。從形式上看，貨、票是相符的。然而，法院判決在處理該案的時候采用實質(zhì)判斷，認為李某中是讓他人為自己代開增值稅專用發(fā)票，因而構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。李某中虛開增值稅專用發(fā)票案生動地反映了有貨代開行為被司法機關(guān)認定為虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法現(xiàn)實。可以看到，在李某中虛開增值稅專用發(fā)票案中，李某中為了回避代開而以南陽市宛城區(qū)惠鑫棉花加工廠的名義對外銷售，以此作為開具增值稅專用發(fā)票的依據(jù)，試圖逃避入罪。然而，這層面紗還是被司法機關(guān)刺破，仍然難逃虛開的罪責。為此，在某些案件中，行為人與其他企業(yè)簽訂掛靠協(xié)議，以被掛靠單位名義從事交易活動，向被掛靠單位繳納一定的掛靠費，然后再由被掛靠單位對外開具增值稅專用發(fā)票。在這種情況下，試圖將掛靠作為合法開票和非法代開之間的防火墻，阻斷罪責。此類案件是否構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，關(guān)鍵在于如何理解《刑法》第205條規(guī)定的虛開，即在掛靠的情況下，被掛靠單位為掛靠人開具增值稅專用發(fā)票，到底是虛開還是實開?如果拘泥于《解釋》對有貨代開屬于虛開的規(guī)定，就難以逃脫虛開的桎梏。因此，以掛靠形式的代開還是被司法機關(guān)認定為虛開，并將掛靠方入罪，甚至被掛靠方也被以為他人虛開增值稅專用發(fā)票的行為認定為共犯。

這種現(xiàn)象直到2023年國家稅務總局第39號公告的發(fā)布才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。該公告是指國家稅務總局《關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告》(以下簡稱《公告》)?！豆妗芬?guī)定:“納稅人通過虛增增值稅進項稅額偷逃稅款，但對外開具增值稅專用發(fā)票同時符合以下情形的，不屬于對外虛開增值稅專用發(fā)票:一、納稅人向受票方納稅人銷售了貨物，或者提供了增值稅應稅勞務、應稅服務;二、納稅人向受票方納稅人收取了所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務的款項，或者取得了索取銷售款項的憑據(jù);三、納稅人按規(guī)定向受票方納稅人開具的增值稅專用發(fā)票相關(guān)內(nèi)容，與所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務相符，且該增值稅專用發(fā)票是納稅人合法取得、并以自己名義開具的。受票方納稅人取得的符合上述情形的增值稅專用發(fā)票，可以作為增值稅扣稅憑證抵扣進項稅額。”與此同時，2023年7月8日國家稅務總局辦公廳刊發(fā)了關(guān)于《國家稅務總局關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告》的解讀(以下簡稱《解讀》)。《解讀》在論述掛靠情況下虛開增值稅專用發(fā)票行為的認定問題時，明確指出:如果掛靠方以被掛靠方名義，向受票方納稅人銷售貨物、提供增值稅應稅勞務或者應稅服務，應以被掛靠方為納稅人。被掛靠方作為貨物的銷售方或者應稅勞務、應稅服務的提供方，按照相關(guān)規(guī)定向受票方開具增值稅專用發(fā)票，則不屬于對外虛開增值稅專用發(fā)票的情形。但如果掛靠方以自己名義向受票方納稅人銷售貨物、提供增值稅應稅勞務或者應稅服務，被掛靠方與此項業(yè)務無關(guān)，則應以掛靠方為納稅人。這種情況下，被掛靠方向受票方納稅人就該項業(yè)務開具增值稅專用發(fā)票，仍然屬于對外虛開增值稅專用發(fā)票的情形。由此可見，《解讀》在稅法上對掛靠情況下的虛開重新做了界定，因而有貨代開行為是否構(gòu)成虛開，在法律界限上有所放寬。

稅法是虛開增值稅專用發(fā)票罪的前置法，隨著稅法的調(diào)整，刑法應當同時有所反映。為此，2023年6月11日最高人民法院研究室對公安部經(jīng)濟犯罪偵查局《關(guān)于如何認定以“掛靠”有關(guān)公司名義實施經(jīng)營活動并讓有關(guān)公司為自己虛開增值稅專用發(fā)票行為的性質(zhì)》征求意見的復函(以下簡稱《復函》)區(qū)分掛靠和非掛靠兩種情形分別作了規(guī)定:“第一，掛靠方以掛靠形式向受票方實際銷售貨物，被掛靠方向受票方開具增值稅專用發(fā)票的，不屬于《刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票。第二，行為人利用他人的名義從事經(jīng)營活動，并以他人名義開具增值稅專用發(fā)票的，即便行為人與該他人之間不存在掛靠關(guān)系，但如行為人進行了實際的經(jīng)營活動，主觀上并無騙取抵扣稅款的故意，客觀上也未造成國家增值稅款損失的，不宜認定為《刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票;符合逃稅罪等其他犯罪構(gòu)成條件的，可以其他犯罪論處?！憋@然，上述《復函》不僅將掛靠方以被掛靠方名義，向受票方納稅人銷售貨物、提供增值稅應稅勞務或者應稅服務，向受票方開具增值稅專用發(fā)票的行為排除在虛開之外，而且將掛靠方以自己名義向受票方納稅人銷售貨物、提供增值稅應稅勞務或者應稅服務，被掛靠方向受票方納稅人開具增值稅專用發(fā)票的行為同時排除在虛開之外。因此。有貨代開不能認定為虛開。這一對虛開的理解與《解釋》關(guān)于有貨虛開的規(guī)定之間存在一定的矛盾。對此，《復函》做了說明:“1996年10月17日《關(guān)于適用〈全國人民代表大會常務委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》雖然未被廢止，但該解釋制定于1997年刑法施行前，根據(jù)我院《關(guān)于認真學習宣傳貫徹修訂的〈中華人民共和國刑法〉的通知》(法發(fā)〔1997〕3號)第5條修訂的刑法實施后，對已明令廢止的全國人大常委會有關(guān)決定和補充規(guī)定，最高人民法院原作出的有關(guān)司法解釋不再適用，但是如果修訂的刑法有關(guān)條文實質(zhì)內(nèi)容沒有變化的，人民法院在刑事審判工作中，在沒有新的司法解釋前，可參照執(zhí)行。其他對于與修訂的刑法規(guī)定相抵觸的司法解釋，不再適用”的規(guī)定，應當根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第205條關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪的規(guī)定，合理選擇該解釋中可以繼續(xù)參照適用的條文。其中，該解釋中關(guān)于“進行了實際經(jīng)營活動，但讓他人為自己代開增值稅專用發(fā)票”也屬于虛開的規(guī)定，與虛開增值稅專用發(fā)票罪的規(guī)定不符，不應繼續(xù)適用;如繼續(xù)適用該解釋的上述規(guī)定，則對于掛靠代開案件也要以犯罪論處，顯然有失妥當”。應該說，《復函》根據(jù)實際情況，尤其是掛靠情況下的代開行為的性質(zhì)，在一定程度上對《解釋》關(guān)于虛開的界定做了限定，有利于我們正確理解虛開行為的含義。例如，上述李興中虛開增值稅專用發(fā)票案中的代開行為，如果按照國家稅務總局《公告》的規(guī)定，仍然屬于虛開;但按照最高人民法院研究室《復函》的精神，則不屬于刑法上的虛開。由此可見，稅法上的虛開和刑法上的虛開不能完全等同:稅法上的虛開強調(diào)的是增值稅專用發(fā)票開具的形式上的貨票是否相符，而刑法上的虛開則更多考量實質(zhì)上是否具有法益侵害性。當然，《復函》在某種意義上說，是對《解釋》中虛開行為的限縮。而《解釋》是最高人民法院正式的司法解釋，《復函》只是最高人民法院內(nèi)設部門的一個函件，其規(guī)范效力較低。盡管《解釋》出臺時間久遠，已經(jīng)不完全符合懲治虛開增值稅專用發(fā)票罪的客觀要求，因而亟待修改，但《復函》顯然難以承擔修改《解釋》的責任。在這種情況下，認真研究虛開增值稅專用發(fā)票罪的新情況和新問題，總結(jié)司法實踐經(jīng)驗，重新制定虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法解釋就成為當務之急。

案例2

張某軍虛開增值稅專用發(fā)票案

2023年下半年，被告人張某軍在不具有藥品經(jīng)營資質(zhì)的情況下，經(jīng)過安志剛聯(lián)系，由劉某1介紹張某軍和馮某1認識商定后，張某軍出資并聯(lián)系生產(chǎn)廠家、配送公司和銷售醫(yī)院，恒瑞公司與生產(chǎn)廠家和配送公司分別簽訂貨物購銷合同，由恒瑞公司向生產(chǎn)廠家虛假購進貨物，第一筆購貨款由張某軍支付，所購貨物由生產(chǎn)廠家直接發(fā)到張某軍指定的配送公司，劉某1根據(jù)張某軍提供的生產(chǎn)廠家的隨貨通行、藥檢單、出庫單等相關(guān)手續(xù)及開票信息和進項增值稅專用發(fā)票到恒瑞公司辦理開票事宜，辦好后再郵寄給張某軍，配送公司向恒瑞公司采用電匯支付貨款時，恒瑞公司扣除開票費和下次進貨款后，將剩余貨款回流給張某軍;配送公司采用支票和承兌匯票支付貨款時，由張某軍直接到配送公司取走支票和承兌匯票，到恒瑞公司背書后回流給張某軍，張某軍再向恒瑞公司支付相應的開票費用。恒瑞公司按價稅合計的10%收取張某軍開票費用(劉某1從中提取0．2%作為好處費)，進項增值稅專用發(fā)票按價稅合計的8%左右支付費用。張某軍和恒瑞公司共同逃避應當繳納的增值稅，使國家稅收遭受損失。通過這種手段，2023年至2023年，恒瑞公司共向普仁鴻公司、國藥控股北京康某生物醫(yī)藥有限公司、國藥控股北京天星普信生物醫(yī)藥有限公司虛開增值稅專用發(fā)票408份，金額38022930．69元，稅額6463898．76元，價稅合計44486829．45元。

對于此案，石家莊市橋西區(qū)人民法院認為，恒瑞公司沒有進行實際藥品經(jīng)營，被告人張某軍在不具備藥品經(jīng)營資質(zhì)的情況下實際進行經(jīng)營活動，張某軍的行為符合非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件，張某軍之所以要讓恒瑞公司從中為自己代開增值稅專用發(fā)票，就是為了能夠在經(jīng)營活動中獲得更多的利潤，虛開行為是非法經(jīng)營行為的手段之一，根據(jù)牽連犯中重罪吸收輕罪的原則，應認定張某軍構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。石家莊市中級人民法院對上訴人(原審被告人)張某某虛開增值稅專用發(fā)票案，從以下四方面進行了無罪論證:

第一，根據(jù)國家稅務總局關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告(2023年第39號)的精神，恒某公司作為納稅人，通過張某某為普某某公司、天某某信公司等開具增值稅專用發(fā)票的行為符合《公告》要求的三個必須同時滿足的條件，即:“1.納稅人向受票方納稅人銷售了貨物，或者提供了增值稅應稅勞務、應稅服務;2.納稅人向受票方納稅人收取了所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務的款項，或者取得了索取銷售款項的憑據(jù);3.納稅人按規(guī)定向受票方納稅人開具的增值稅專用發(fā)票相關(guān)內(nèi)容，與所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務相符，且該增值稅專用發(fā)票是納稅人合法取得、并以自己名義開具的?！痹诖税钢?，存在實際的藥品購銷活動，作為納稅人的恒某公司，向作為受票方納稅人的普某某公司、天某某信公司、北京康某公司銷售了貨物;上述公司將貨款匯給了恒某公司賬戶，恒某公司收取了所銷售貨物的款項;恒某公司開具的增值稅發(fā)票相關(guān)內(nèi)容與所售貨物相符，開票內(nèi)容屬實，并且該增值稅專用發(fā)票是恒某公司合法取得，也是以恒某公司名義開具的。故恒某公司向上述公司開具增值稅專用發(fā)票不屬于對外虛開增值稅專用發(fā)票。

第二，根據(jù)國家稅務總局辦公廳發(fā)布的《關(guān)于〈國家稅務總局關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告〉的解讀》精神，張某某與恒某公司的關(guān)系符合《解讀》第二種情形中所列的第一種掛靠形式，即:“二、以掛靠方式開展經(jīng)營活動在社會經(jīng)濟生活中普遍存在，掛靠行為如何適用本公告，需要視不同情況分別確定。第一，如果掛靠方以被掛靠方名義，向受票方納稅人銷售貨物、提供增值稅應稅勞務或者應稅服務，應以被掛靠方為納稅人。被掛靠方作為貨物的銷售方或者應稅勞務、應稅服務的提供方，按照相關(guān)規(guī)定向受票方開具增值稅專用發(fā)票，屬于本公告規(guī)定的情形?！痹诖税钢?，張某某以恒某公司名義，向受票方納稅人上述公司銷售貨物，因此，應當以被掛靠方恒某公司作為納稅人。在這種情況下，以恒某公司名義開具增值稅發(fā)票，完全符合解讀所說的第一種掛靠關(guān)系。按照該《解讀》的說明，這種掛靠關(guān)系符合《第39號公告》所說的不屬于虛開增值稅發(fā)票的情形，因而不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。

第三，我院(石家莊市中級人民法院)曾經(jīng)就吳某、夏某某的情況是否符合國家稅務總局《第39號公告》掛靠情形，向國家稅務總局去函進行了征詢，國稅總局辦公廳在2023年7月15日《關(guān)于答復河北省石家莊市中級人民法院有關(guān)涉稅征詢問題的函》中作了明確答復。該答復從稅務專業(yè)的角度，否定了吳某2、夏某構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪的定罪基礎。本案張某某和恒某公司之間的關(guān)系與吳某2、夏某和恒某公司之間的關(guān)系完全相同。

第四，《最高人民法院研究室〈關(guān)于如何認定以“掛靠”有關(guān)公司名義實際經(jīng)營活動并讓有關(guān)公司為自己虛開增值稅專用發(fā)票行為的性質(zhì)〉征求意見的復函》(法研〔2015〕58號)第1條對《國家稅務總局關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告》(2023年第39號)予以了確認，即“掛靠方以掛靠形式向受票方實際銷售貨物，被掛靠方向受票方開具增值稅專用發(fā)票的，不屬于《刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票”。另外該《復函》還認為:“1996年10月17日《關(guān)于適用〈全國人民代表大會常務委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定〉的若干問題的解釋》雖然未被廢止，但該解釋制定于1997年刑法施行前，根據(jù)我院《關(guān)于認真學習宣傳貫徹修訂的中華人民共和國刑法的通知》(法發(fā)〔1997〕3號)第5條‘修訂的刑法實施后，對已明令廢止的全國人大常委會有關(guān)決定和補充規(guī)定，最高人民法院原作出的有關(guān)司法解釋不再適用，但是如果修訂的刑法有關(guān)條文實質(zhì)內(nèi)容沒有變化的，人民法院在刑事審判工作中，在沒有新的司法解釋前，可參照執(zhí)行。其他對于與修訂的刑法規(guī)定相抵觸的司法解釋，不再適用’的規(guī)定，應當根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第205條關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪的規(guī)定，合理選擇該解釋中可以繼續(xù)參照適用的條文。其中，該解釋中關(guān)于‘進行了實際經(jīng)營活動，但讓他人為自己代開增值稅專用發(fā)票’也屬于虛開的規(guī)定，與虛開增值稅專用發(fā)票罪的規(guī)定不符，不應繼續(xù)適用;如繼續(xù)適用該解釋的上述規(guī)定，則對于掛靠代開案件也要以犯罪論處，顯然有失妥當?！?/p>

綜合以上論述，石家莊市中級人民法院認為，可以認定張某某的上述行為不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。原判基于上述行為，認定張某某構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪屬適用法律錯誤。張某某上訴及其辯護人對此所提相關(guān)上訴理由及辯護意見正確，應予以支持。故判決如下:一、撤銷河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院(2016)冀0104刑初148號刑事判決;二、上訴人(原審被告人)張某某無罪。

可以說，石家莊市中級人民法院的上述無罪判決是迄今為止對掛靠開票行為不能認定為虛開增值稅專用發(fā)票罪說理最為詳盡的一份判決。對于處理同類案件具有參考價值。值得注意的是，最高人民法院2023年12月4日公布的張某強虛開增值稅專用發(fā)票案的“典型意義”指出:本案張某強借用其他企業(yè)名義為其自己企業(yè)開具增值稅專用發(fā)票，雖不符合當時的稅收法律規(guī)定，但張某強并不具有偷逃稅收的目的，其行為未對國家造成稅收損失，不具有社會危害性。一審法院在法定刑之下判決其承擔刑事責任，并報最高人民法院核準。雖然對于本案判決結(jié)果，被告人并未上訴，但是最高人民法院基于刑法的謙抑性要求認為，本案不應定罪處罰，故未核準一審判決，并撤銷一審判決，將本案發(fā)回重審。最終，本案一審法院宣告張某強無罪。在該案中，最高人民法院以典型案例的方式明確了關(guān)于掛靠開具增值稅專用發(fā)票的行為不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪的指導意見。

五

過票、變票的司法認定

過票、變票是當前在司法實踐中較為常見的兩種行為，通常都涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪而進入司法程序。過票、變票往往發(fā)生在偷逃消費稅的案件中。如成品油生產(chǎn)企業(yè)為逃避消費稅，通過各種開票公司，在沒有實際貨物買賣的情況下，將化工產(chǎn)品等消費稅非應稅產(chǎn)品變更為成品油等消費稅應稅產(chǎn)品，向成品油生產(chǎn)企業(yè)開具增值稅專用發(fā)票的行為。在此類案件中，成品油生產(chǎn)企業(yè)和開票公司之間形成一個發(fā)票循環(huán)的閉環(huán):成品油生產(chǎn)企業(yè)購進成品油加工原材料化工產(chǎn)品，通過多家開票公司循環(huán)開具增值稅專用發(fā)票。在其中某一個環(huán)節(jié)，開票公司將化工產(chǎn)品變更為成品油，最后向成品油生產(chǎn)企業(yè)開具成品油增值稅發(fā)票。最終，成品油生產(chǎn)企業(yè)購買的是化工產(chǎn)品，而收取的卻是成品油的增值稅專用發(fā)票。在這個循環(huán)開票的環(huán)節(jié)中，沒有真實交易而只是開具增值稅專用發(fā)票的行為，稱為過票，過票只是為了掩蓋變票。因此，變票才是偷逃消費稅的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因為通過變票，改變了產(chǎn)品名稱，消費稅的應稅產(chǎn)品就變成增值稅的應稅產(chǎn)品。按照稅法規(guī)定，成品油生產(chǎn)企業(yè)購買化工產(chǎn)業(yè)，應當由銷售企業(yè)向其開具化工產(chǎn)品的進項發(fā)票，成品油生產(chǎn)企業(yè)將化工產(chǎn)品加工成為成品油對外銷售，按照我國稅法的規(guī)定，應當繳納消費稅，稅額在35%左右。但將進項發(fā)票變?yōu)槌善酚偷脑鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票以后，向外銷售成品油就只要開具成品油的增值稅專用發(fā)票，而增值稅的稅額在17%左右。這樣，成品油生產(chǎn)企業(yè)就偷逃了消費稅和增值稅之間的差額稅款，這部分稅款屬于消費稅。因此，這種變票行為實際上是一種偷逃消費稅的行為。而開票公司通過虛開發(fā)票，其收益是每頓數(shù)十元不等的開票費，偷逃的部分消費稅收益的受益人為成品油生產(chǎn)企業(yè)。

通過上述過票變票的各個環(huán)節(jié)，最終的受票人，即成品油生產(chǎn)企業(yè)就可以利用改變產(chǎn)品名稱的增值稅專用發(fā)票進項稅款抵扣，因而偷逃消費稅。而對于開票公司來說，是一種偷逃消費稅的幫助行為。對此，在刑法理論上沒有疑問。關(guān)鍵問題在于:開票公司是否構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪?在變票的情況下，確實存在虛開增值稅專用發(fā)票的行為，但行為人主觀上沒有騙取國家稅款的目的。如果肯定虛開增值稅專用發(fā)票罪以騙取國家稅款為目的，則這種不以騙取國家稅款為目的的虛開行為就不能認定為虛開增值稅專用發(fā)票罪。對于這個問題，以往最高人民法院相關(guān)業(yè)務庭室在函件和案例中都已經(jīng)明確，刑法學界的通說也認為虛開增值稅專用發(fā)票罪是非法定的目的犯，其構(gòu)成應當具備騙取國家稅款的目的。

在司法實踐中，對于騙取國家稅款如何解釋，也是一個存在爭議的問題。其中存在一種對國家稅款進行較為寬泛解釋的觀點，這種觀點雖然肯定虛開增值稅專用發(fā)票罪的成立應當具有騙取國家稅款的目的，但同時認為這里的國家稅款除了增值稅以外，還包括其他稅種，例如變票案件中的消費稅。這種觀點貌似有理，其實不能成立。虛開增值稅專用發(fā)票罪是以抵扣稅款的方式騙取國家稅款，而不包括以此種稅額的發(fā)票假冒彼種發(fā)票的方式騙取國家稅款。

案例3

甲、乙等十余人涉嫌利用石化貿(mào)易企業(yè)變票銷售虛開案

a公司是某地的石化貿(mào)易企業(yè)，實際控制人系甲。b公司等八家公司是某地的石化等經(jīng)貿(mào)企業(yè)，實際控制人是乙。c集團是某地的石油煉化企業(yè)集團，擁有煉廠、貿(mào)易企業(yè)、運輸企業(yè)等諸多關(guān)聯(lián)企業(yè)，企業(yè)負責人有丙、丁等人。2023年至2023年，c集團為了逃避繳納生產(chǎn)成品油的消費稅，要求乙的公司為其實施變票，具體交易流程系:c集團的關(guān)聯(lián)單位d公司將組分油賣與a公司，開具化工原料發(fā)票，a公司將組分油賣與b公司等八家公司，開具化工原料發(fā)票，b公司等八家公司將組分油賣與c集團的關(guān)聯(lián)貿(mào)易企業(yè)e公司，開具汽油發(fā)票，e公司將組分油賣與c集團的煉廠，開具汽油發(fā)票，煉廠將該組分油加工調(diào)和后生產(chǎn)出汽油，再銷售給當?shù)氐闹惺?、中石化企業(yè)，開具汽油發(fā)票。在該案的處理過程中，辯護律師對于案件的定性提出了以下三方面的辯護意見:

第一，變票交易的核心目的不是虛抵增值稅而是偷逃消費稅。根據(jù)增值稅的征稅原理，增值稅屬于流轉(zhuǎn)稅、價外稅，其實際稅負通常會由商品的銷售方轉(zhuǎn)嫁給購買方。購買方在整體承擔了商品的增值稅稅負后即取得對國家的稅收債權(quán)，對未增值部分可以繼續(xù)向后手購買方轉(zhuǎn)嫁，實際上是僅對商品再流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的增值部分納稅。在大宗商品貿(mào)易中，各環(huán)節(jié)供應商按照交易數(shù)量、金額如實開具增值稅專用發(fā)票，其正常申報抵扣增值稅進項稅額的行為不會造成國家增值稅稅款的損失。就變票交易而言，整個交易環(huán)節(jié)存在真實的貨物來源，每一個環(huán)節(jié)的公司都是按照合同約定的價格和數(shù)量取得和開具發(fā)票，不存在錯開、多開等情形，各交易主體分別按照交易的真實數(shù)量、金額申報繳納了增值稅，各主體將獲取的增值稅進項發(fā)票進行抵扣的行為均不會造成增值稅稅款的流失。因此，變票交易的目的并不在于虛抵增值稅款。根據(jù)《消費稅暫行條例》第1條規(guī)定，由于煉化企業(yè)購進化工原料進行加工或者調(diào)和的行為屬于生產(chǎn)行為，成品油又屬于應稅消費品，因此加工或者調(diào)和成品油的行為屬于應稅行為，煉化企業(yè)則為消費稅的納稅義務人。以加工或者調(diào)和汽油為例，根據(jù)《消費稅暫行條例》(實施細則)及財政部、國家稅務總局《關(guān)于繼續(xù)提高成品油消費稅的通知》(財稅〔2015〕11號)的規(guī)定，一噸汽油需要繳納消費稅2109．76元。在變票交易中，煉化企業(yè)為了逃避繳納消費稅，通過變票交易將化工原料的發(fā)票變名為成品油發(fā)票，隱瞞生產(chǎn)環(huán)節(jié)，造成了國家消費稅稅款的大量損失。

第二，變票交易的絕大多數(shù)非法利益歸屬和交易主導權(quán)不在貿(mào)易企業(yè)而在煉化企業(yè)。石化行業(yè)的變票交易行為一般由煉化企業(yè)所主導，變票、過票的商貿(mào)企業(yè)賺取中間環(huán)節(jié)的貿(mào)易差價，幫助煉化企業(yè)逃避繳納消費稅款。根據(jù)消費稅暫行條例的規(guī)定，生產(chǎn)成品油的行為屬于消費稅的應稅行為，需要繳納消費稅。但是，購進成品油并對外銷售成品油的商貿(mào)行為并不需要承擔消費稅的納稅義務。煉化企業(yè)為了逃避繳納消費稅，通過變票交易取得成品油的發(fā)票，對外銷售加工的成品油制品并開具成品油的增值稅專用發(fā)票，這樣一來煉化企業(yè)就可以達到隱瞞生產(chǎn)環(huán)節(jié)，不繳消費稅的目的，從中攫取巨額的稅收利益。從華稅律師所接觸的案件來看，逃避億元消費稅的煉化企業(yè)并不在少數(shù)。中間環(huán)節(jié)過票、變票的商貿(mào)企業(yè)利潤主要是來源于油品的進銷差價，一噸油加價20－50元不等，變票企業(yè)的利潤會稍微高于過票企業(yè)。因此，從整個交易鏈條及交易目的來看，變票交易的絕大多數(shù)非法利益歸屬和交易主導權(quán)不在貿(mào)易企業(yè)而在煉化企業(yè)。

第三，對交易環(huán)節(jié)中的各被告人應當以逃稅罪幫助犯追究刑事責任。石化行業(yè)變票交易有以下三個特點:(1)整個交易環(huán)節(jié)有真實的貨物來源，存在真實的貨物流轉(zhuǎn);(2)行為人不以騙抵國家增值稅稅款為目的，未造成增值稅稅款損失;(3)煉化企業(yè)通過變票的方式取得成品油發(fā)票，隱瞞生產(chǎn)環(huán)節(jié)，造成國家消費稅稅款損失。整個交易鏈條中，煉化企業(yè)非法獲取稅收利益，逃避繳納消費稅稅款，是非法利益的獲得者，且在整個交易過程中發(fā)揮主導作用，屬于逃稅罪的正犯，應當按照《刑法》第201條的規(guī)定追究煉化企業(yè)及其相關(guān)責任人逃稅罪的刑事責任。中間環(huán)節(jié)的過票、變票等商貿(mào)企業(yè)為煉化企業(yè)獲得成品油增值稅專用發(fā)票偷逃消費稅，僅起到幫助作用，應當以逃稅罪的幫助犯追究各被告人的刑事責任。

筆者認為，《刑法》第205條規(guī)定的三種發(fā)票，都是可以用于抵扣稅款的發(fā)票。因此，采用虛開增值稅專用發(fā)票的方式不是抵扣稅款而是偷逃方式騙取國家其他稅款的行為，不能構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，而應當以逃稅罪論處。在過票、變票案件中，行為人并沒有采用抵扣的方式騙取國家稅款，換言之，國家稅款的損失并不是通過虛開的增值稅專用發(fā)票抵扣稅款實現(xiàn)的，而是利用過票、變票，將應當繳納消費稅的應稅產(chǎn)品改變?yōu)閼斃U納增值稅的應稅產(chǎn)品，從而少繳消費稅和增值稅之間的稅款差額，以此達到逃稅目的。在這種情況下，過票、變票只是偷逃消費稅的手段行為，這一手段行為并不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，而是煉化企業(yè)逃稅罪的共犯行為。

應當指出，過票、變票案件的司法處理中，開票公司遍布全國各地。從具體案件來看，通常都是過票、變票公司被當?shù)毓矙C關(guān)查獲，但成品油生產(chǎn)企業(yè)一般都是實力雄厚的大企業(yè)，基于地方保護主義，極少有被司法追究的。在這種情況下，開票公司被以虛開增值稅專用發(fā)票罪處以重刑，罰以重款，而過票、變票行為的實際受益人———成品油生產(chǎn)企業(yè)卻逍遙法外，導致司法不公。對于過票、變票案件，應當將整個開票鏈條一查到底，在上級公安機關(guān)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，偵查辦案。在司法處理時，以成品油生產(chǎn)企業(yè)為主犯，以開票公司為從犯，以逃稅罪追究刑事責任。其中，成品油生產(chǎn)企業(yè)對整個逃稅數(shù)額承擔刑事責任，開票公司對其虛假開票環(huán)節(jié)的行為承擔刑事責任。對于那些無法查清整個開票環(huán)節(jié)的過票、變票案件，對開票公司應當以虛開發(fā)票罪單獨論處。

來源：《法律科學（西北政法大學學報）》、悄悄法律人公眾號

【第2篇】電子增值稅普通發(fā)票

2023年，京東商城開出全國第一張增值稅電子普通發(fā)票。

2023年，稅務總局開發(fā)了增值稅發(fā)票系統(tǒng)升級版電子發(fā)票系統(tǒng)，同時研究制定了與各地已推行的電子發(fā)票系統(tǒng)銜接改造方案。

決定自2023年8月1日起在北京、上海、浙江和深圳開展增值稅發(fā)票系統(tǒng)升級版電子發(fā)票試運行工作。

試點成功之后，稅務總局又發(fā)布了2023年第84號公告，自2023年1月1日起，在全國范圍內(nèi)推行使用增值稅電子發(fā)票系統(tǒng)開具增值稅電子普通發(fā)票。

到此為止，增值稅電子普通發(fā)票正式成為發(fā)票界的四大金剛，與增值稅專用發(fā)票、增值稅普通發(fā)票、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票一樣，都可以在增值稅發(fā)票系統(tǒng)中進行開具。

什么是增值稅電子普通發(fā)票？

增值稅電子普通發(fā)票，是指通過增值稅發(fā)票系統(tǒng)升級版開具、上傳，通過電子發(fā)票服務平臺查詢、下載的電子增值稅普通發(fā)票，區(qū)別于傳統(tǒng)紙質(zhì)發(fā)票，是在原有加密防偽措施上，使用數(shù)字證書進行電子簽章后供購買方下載使用。

說白了，發(fā)票還是發(fā)票，只不過從紙質(zhì)變成電子，僅此而已。

為什么要大力推行增值稅電子發(fā)票呢？

主要是從三個方面出發(fā)，第一是降低納稅人的經(jīng)營成本。

舉個例子來說，從事電商行業(yè)的納稅人，發(fā)票使用量特別大，每一張都需要打印，經(jīng)營成本一定是上升的。

第二是節(jié)約社會資源。

第三是方便消費者保存使用發(fā)票，畢竟，電子發(fā)票一般都是以pdf的形式發(fā)到郵箱或者手機上，這樣，就把丟失發(fā)票的可能性降到了最低。

增值稅電子普通發(fā)票的發(fā)票代碼為12位。

編碼規(guī)則：第1位為0，第2-5位代表省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市，第6-7位代表年度，第8-10位代表批次，第11-12位代表票種（11代表增值稅電子普通發(fā)票）。發(fā)票號碼為8位，按年度、分批次編制。

我們舉個例子，一張電子普通發(fā)票。發(fā)票代碼：044001600111，提示一下，4400代表廣東省。

所以，這張票一看我們就能夠知道，是廣東省在2023年賦碼的第一批增值稅電子發(fā)票。

電子發(fā)票和傳統(tǒng)紙質(zhì)發(fā)票效力一樣嗎？

兩者的效力是一樣的。

根據(jù)《國家稅務總局關(guān)于推行通過增值稅電子發(fā)票系統(tǒng)開具的增值稅電子普通發(fā)票有關(guān)問題的公告》（國家稅務總局公告2023年第84號)規(guī)定：“增值稅電子普通發(fā)票的開票方和受票方需要紙質(zhì)發(fā)票的，可以自行打印增值稅電子普通發(fā)票的版式文件（黑白和彩色都可以），其法律效力、基本用途、基本使用規(guī)定等與稅務機關(guān)監(jiān)制的增值稅普通發(fā)票相同。”

這意味著，消費者可以拿電子發(fā)票用于維權(quán)或報銷；受票企業(yè)可以將電子發(fā)票作為正式的會計憑證入賬。

電子發(fā)票適用于所有開具增值稅普通發(fā)票的納稅人，只要符合條件，都可以向稅務機關(guān)申請使用電子發(fā)票，并通過增值稅發(fā)票系統(tǒng)升級版系統(tǒng)開具。

當然，在實際業(yè)務中，電子發(fā)票還是更適合電商、電信、快遞、公用事業(yè)、商場超市等行業(yè)，以及大量使用通用機打發(fā)票，自印銜頭發(fā)票和增值稅普通發(fā)票的納稅人。畢竟推行電子發(fā)票的初衷就是降低納稅人成本，節(jié)約社會資源。

但是，隨著社會科技化的轉(zhuǎn)變，電子發(fā)票是未來發(fā)票領、銷、存、用發(fā)展的新趨勢，這是毋庸置疑的。

如何申請使用電子發(fā)票？

作為納稅人，應當如何申請使用增值稅電子發(fā)票呢？

大致分為三步，第一步，打開冰箱，第二步把大象裝進去，第三步把冰箱門關(guān)上。

和大家開個玩笑啊，這不是裝大象，但其實性質(zhì)差不多。

第一步，納稅人提出申請。如果是自己開，需要持經(jīng)辦人身份證明原件及復印件、公章、發(fā)票專用章印模、填制《納稅人領用發(fā)票票種核定表》（一式二份），到辦稅服務廳提出申請。

如果是未達起征點或者自然人進行代開，直接在各省的第三方代開平臺上進行申請代開就可以。當然，有的省份開發(fā)了app,有的省份是要求到網(wǎng)站上申請。但前提，都需要上傳相關(guān)的身份證明信息。

這里的未達起征點，舉個例子，比如沒有進行票種核定的納稅人，或者沒有達到月銷售額10萬，季度銷售額30萬的納稅人都可以申請代開。

第二步是受理。

誰來受理？各地稅務局的辦稅服務廳。

受理納稅人填報的《納稅人領用發(fā)票票種核定表》進行審核確認，然后進行發(fā)票票種核定，對稅控盤（或金稅盤）初始化發(fā)行手續(xù)。

最后一步，是開具。

納稅人可以自建電子發(fā)票服務平臺，也可以由第三方建設提供服務平臺來對接增值稅電子發(fā)票系統(tǒng)。

因為增值稅電子發(fā)票是以賦碼形式存在的。開票工作量大的納稅人可以建設一個服務器版平臺，開票工作量小的納稅人可以建設一個單機版平臺，或者直接找第三方公司，用他們的服務平臺，但無論是哪一種形式，都需要流轉(zhuǎn)電子信息。

大家看上面這張圖，清晰的表現(xiàn)出電子發(fā)票的流轉(zhuǎn)。

比如，納稅人準備開一張電子發(fā)票，在家里用自己電腦中的增值稅升級版開票系統(tǒng)進行開票。

開完之后，開票系統(tǒng)會把需要開具的發(fā)票信息向稅務機關(guān)正常報稅，同時傳輸給對接的電子發(fā)票服務平臺，平臺再將發(fā)票信息加蓋開票方電子簽章后反饋給開票方。

開票方通過手機短信或者郵箱等方式將發(fā)票信息（一般是pdf文檔）再發(fā)送給受票方。

受票方拿到發(fā)票之后，可以登錄服務平臺查詢、下載、打印已加蓋電子簽章的發(fā)票信息，并且確定真?zhèn)巍?/p>

也就是說，每一張電子發(fā)票都是經(jīng)過稅務機關(guān)開票系統(tǒng)給予賦碼的，不然電子發(fā)票是無法開具的。

開錯能作廢或紅沖嗎？

增值稅電子普通發(fā)票一旦開具，目前是不能作廢的。

雖然增值稅電子普通發(fā)票開具之后不能作廢，但如果發(fā)生開票有誤、銷貨退回或銷售折讓這樣的情形 ，可以開具紅字增值稅電子普通發(fā)票，并且無需退回增值稅電子普通發(fā)票。

而且，電子普通發(fā)票沖紅還不需要填寫《信息表》，直接在增值稅開票系統(tǒng)中開具紅字發(fā)票就可以。

以前企業(yè)很重視發(fā)票專用章問題，不重視沒辦法啊。一旦蓋錯或者沒有蓋，增值稅不予抵扣，企業(yè)所得稅不予扣除，一個運氣不好，還得負擔個一萬以下的發(fā)票罰款啥的。

但是電子發(fā)票完全不需要有這方面的顧慮了，電子發(fā)票開具通過后直接會有稅控簽名和電子簽章，不需要再另外加蓋發(fā)票專用章。

增值稅電子發(fā)票如何查詢？

俗話說，小心駛得萬年船。

取得增值稅電子普通發(fā)票之后，建議登錄第三方電子發(fā)票服務平臺或國家稅務總局全國增值稅發(fā)票查驗平臺（https://inv-veri.chinatax.gov.cn）進行發(fā)票一致性查驗。

目前增值稅電子發(fā)票在增值稅抵扣范圍內(nèi)有兩種情形可以直接抵扣進項稅額，一種是道路通行費，一種是購進國內(nèi)旅客運輸。

道路通行費從2023年1月1日開始，不再開具紙質(zhì)發(fā)票，只能開具電子發(fā)票。

購進國內(nèi)旅客運輸要注意的是發(fā)票服務名稱，如果不是旅客運輸服務，是不能抵扣進項稅額的。

比如旅行社代訂機票的手續(xù)費屬于商務輔助，這種情形下取得的電子發(fā)票是不可以抵扣進項稅的。

如何避免出現(xiàn)重復報銷？

增值稅電子發(fā)票存在可復制性，所以，相應重復報銷的問題也隨之出現(xiàn)。

建議企業(yè)自己做一些輔助措施來避免此類行為的發(fā)生。

比如，由于發(fā)票號碼具有唯一性，企業(yè)可以在報銷系統(tǒng)中增加電子發(fā)票號碼字段進行隨時查重；

再比如，建立excel表格做成臺賬形式，把所有電子發(fā)票的號碼、代碼或者機器編號統(tǒng)一錄入，需要查詢的時候直接搜索就可以；

還比如進行硬性規(guī)定，采用一刀切，凡是涉及電子發(fā)票報銷，不允許以紙質(zhì)發(fā)票報銷，只允許直接出示pdf電子發(fā)票文檔。

最后，還可以利用小程序，搜索“發(fā)票查重”，就可以找到很多，選擇適合自己的那一款長期使用。

點擊右上角“+關(guān)注”，每天及時獲取實用好文章！

「理個稅」提供最新最專業(yè)個稅資訊及籌劃與綜合管理服務。

【第3篇】2023年7月增值稅普通發(fā)票怎樣報銷

從2023年1月21日開始，在北京新注冊的納稅人可以開具電子增值稅發(fā)票，發(fā)票的范圍是全國性的！讓我們來看看一些常見的問題?

一、普通增值稅電子發(fā)票報銷時，發(fā)票的有效性與紙質(zhì)發(fā)票的有效性一致嗎？

答：根據(jù)《國家稅務總局關(guān)于實施通過增值稅電子發(fā)票系統(tǒng)發(fā)行的增值稅電子普通發(fā)票有關(guān)問題的公告》（國家稅務總局公告2023年第84號）收貨人需要紙質(zhì)發(fā)票的，可以自行打印電子增值稅專用發(fā)票的格式文件，其法律效力與稅務機關(guān)監(jiān)管的增值稅專用發(fā)票相同。

二、對于一般增值稅納稅人，如何申報填寫最近收到的通行費電子發(fā)票？

答：根據(jù)（交通部，財政部，國家稅務總局，國家檔案總局2023年第24號），國家稅務總局通過增值稅發(fā)票綜合服務平臺為納稅人提供批量選擇和收費電子發(fā)票確認服務。納稅人取得通行費電子發(fā)票后，應登錄增值稅發(fā)票綜合服務平臺確認發(fā)票的使用目的，一般增值稅納稅人申報扣除電子發(fā)票的進項稅額。應在增值稅申報附表二（當期進項稅額明細）認證增值稅專用發(fā)票”的有關(guān)欄中填寫。

三、最近收到賣方通過公共服務平臺開具的電子增值稅普通發(fā)票，如果未在發(fā)票上蓋章，可以使用這張發(fā)票嗎？

答：根據(jù)《國家稅務總局關(guān)于增值稅發(fā)票綜合服務平臺有關(guān)問題的公告》（國家稅務總局公告2023年第1號），納稅人通過增值稅電子發(fā)票公共平臺開具的電子增值稅普通發(fā)票。是屬于稅務機關(guān)的監(jiān)督下制作的發(fā)票，使用電子簽名代替發(fā)票印章，其法律效力，與普通增值稅發(fā)票相同。增值稅電子普通發(fā)票格式為ofd格式。

四、對于普通消費者，酒店開出的電子增值稅普通發(fā)票，提供下載和打印?？梢砸髮Ψ酱蛴‰娮影l(fā)票的紙質(zhì)版嗎？

答：根據(jù)《國家稅務總局關(guān)于進一步做好增值稅電子普通發(fā)票實施工作的指導意見》（稅總發(fā)[2017] 31號），購買者應當場向納稅人索取紙質(zhì)發(fā)票。納稅人應免費為顧客打印電子發(fā)票。

【第4篇】增值稅普通發(fā)票查詢

視頻：

，時長01:39

具體操作：

01、用戶登錄

登錄廈門稅務app，點擊右上角的按鈕：

進入登錄界面。輸入自然人賬號密碼、驗證碼登錄。

02、功能路徑

1.選擇頁面最下方的【辦稅】，點擊【發(fā)票使用】—【代開增值稅普票/電子普票】。

2.點擊【增值稅普通發(fā)票代開申請】，完成身份認證，進行人臉識別，驗證通過后，閱讀代開聲明，勾選”本人已認真閱讀并同意全部內(nèi)容”，點擊【下一步】進入申請單填寫界面。

03、填寫開票信息

1.選擇“增值稅電子普通發(fā)票”，領取方式默認為電子發(fā)票領取。填寫業(yè)務發(fā)生地、街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)、取票大廳，點擊【下一步】。

2.填寫收款方信息，*為必填項。注意電子郵箱是開具電子發(fā)票的接收郵箱。

3.填寫付款方信息。（設置常用付款方后，下次可以直接選擇常用付款方代開電子普票）。點擊【下一步】。

4.填寫貨物明細。

5.如果貨物明細超過8條，請使用銷貨清單。填寫印花稅合同類型。點擊【保存申請】，彈出窗口“確定要保存該申請單？”，點擊【確認】即可保存。

6.點擊【提交】，彈出窗口“確定要提交該申請單？”，點擊【確認】即可提交。完成申請單提交，等待稅務人員受理審核，待狀態(tài)變更為“已受理”，納稅人可進行繳款或者開具發(fā)票等操作。

04、繳費開票

1.選擇頁面最下方的【辦稅】，點擊【發(fā)票使用】—【代開增值稅普票/電子普票】，進入【增值稅普通發(fā)票代開繳款】，選擇發(fā)票類型、申請日期，點擊【查詢】，可查詢發(fā)票狀態(tài)，狀態(tài)顯示為“審核已通過”時，點擊下方的【繳款】按鈕，選擇對應繳款方式，完成繳款。

左右滑動進行查看

2.繳費完成后，進入【增值稅普通發(fā)票代開查詢】，填寫有關(guān)信息，點擊【查詢】。

3.發(fā)票狀態(tài)為“打印成功”即開票成功。

05、查看發(fā)票

進入【增值稅普通發(fā)票代開查詢】，發(fā)票類型選擇【增值稅電子普通發(fā)票】點擊【查詢】，狀態(tài)為“打印成功”。點擊下方的【查看發(fā)票】，可查看代開的發(fā)票。

溫馨提示：

增值稅電子普通發(fā)票以電子化形式存在，其法律效力、基本用途、基本使用規(guī)定等與增值稅（紙質(zhì)）普通發(fā)票相同。

【第5篇】個人開增值稅普通發(fā)票

與企業(yè)、居民日常生活聯(lián)系最緊密的一個稅種就是增值稅，而增值稅發(fā)票則是企業(yè)和居民依法完成繳稅的有力證明。

具體來看，所謂增值稅發(fā)票，是由國家稅務部門監(jiān)制設計印制的票據(jù)，它既是納稅人開展經(jīng)濟活動的重要記賬憑證，又是兼記銷貨方納稅義務和購貨方進項稅額的合法證明，在整個納稅環(huán)節(jié)具有舉足輕重的作用。

那么，增值稅發(fā)票如何開具？個人到底能不能開具增值稅專用發(fā)票呢？

其實，按照法律規(guī)定，增值稅發(fā)票的開票類型不同，具體的要求也相應不同。整體來看，增值稅發(fā)票可以分為“自行開票”和“稅務代開”兩種。

一是“自行開票”，這種形式適用于一般納稅人，當企業(yè)作為一般納稅人完成注冊后，就有了開具增值稅發(fā)票的資格，公司在配齊電腦和打印機等設備后就可以根據(jù)業(yè)務流水自行開具發(fā)票了。

二是“代開發(fā)票”，這就涉及到個人到底能不能開具增值稅專用發(fā)票的問題。

在實際工作中，經(jīng)常會遇到個人乃至部分單位法人沒有發(fā)票開具資格的問題，比如某a自然人將房子出租，租戶要求提供發(fā)票，但a自然人無法開具；再比如b為個體戶，有幾部車子提供運輸勞務，被運輸貨物的客戶要求提供發(fā)票，b個體戶無法開具等。

在這種情況下，由于個人無法自行開具發(fā)票，那就需要變相地尋求“代開發(fā)票”。值得注意的是，代開發(fā)票也有三層含義。

第一層是不太規(guī)范的代開發(fā)票。仍以上述b個體戶為例，b個體戶可以將自己的車子掛靠在具有開票資格的c公司，每年或每月向c公司繳納一定的管理費，然后由c公司幫b個體戶開具所需的發(fā)票。

但是，這種代開發(fā)票的行為并不提倡，因為這種掛靠關(guān)系下的代開，會造成資金流水的不明確，產(chǎn)生一些大額應付款，當事雙方進行進項稅抵扣時也存在一定風險；此外，一旦這種掛靠關(guān)系發(fā)生變化，當事雙方還可能發(fā)生矛盾，到時候容易引起更大范圍的資金不明。

第二種代開發(fā)票行為是國家稅務部門允許的正規(guī)開票行為。當個人和部分法人單位沒有開具發(fā)票的資格，但確需開票時，便可以前往稅務局開具發(fā)票。和第一種開票不同，這里的開票部門不是外掛公司，而是稅務部門代開。

從具體的情景來看，比如代開出租不動產(chǎn)等發(fā)票，a為一名自然人，將自己的房屋出租出去。根據(jù)《財政部 國家稅務總局關(guān)于提供不動產(chǎn)經(jīng)營租賃服務暫行辦法》（財稅〔2016〕16號）第十一條規(guī)定：小規(guī)模納稅人中的單位和個體工商戶出租不動產(chǎn)，不能自行開具增值稅發(fā)票的，可向不動產(chǎn)所在地主管國稅機關(guān)申請代開增值稅發(fā)票。

在這種情況下，a自然人可向當?shù)囟悇詹块T申請代開發(fā)票。稅率方面，如果a自然人出租的是住房，那么稅率為1.5%， 應納稅款＝含稅銷售額÷（1+5%）×1.5%；而如果a自然人出租的是非住房，則適用于5%更高的增值稅率， 應納稅款＝含稅銷售額÷（1+5%）×5%。

第三種代開發(fā)票行為則與委托代征緊密相關(guān)。

委托代征是指稅務機關(guān)書面委托企業(yè)行使征收稅款權(quán)利，受托企業(yè)按照稅務機關(guān)核發(fā)的代征證書要求，以稅務機關(guān)的名義向納稅人征收零散稅款的一種方式。

委托代征的代扣代繳主體是稅務部門選定的代征人，代征人也通常分為兩類：一類是與納稅人有經(jīng)濟往來的有關(guān)單位和人員；第二類是與納稅人沒有經(jīng)濟往來，但是可以幫助稅務機關(guān)實現(xiàn)對稅款的催繳入庫的機構(gòu)。在這種情況下，具有委托代征資質(zhì)的企業(yè)，也會幫助代理開具增值稅專用發(fā)票。

舉例來說，比如一家保險企業(yè)，接受稅務機關(guān)的委托成為委托代征機構(gòu)，就可以為證券、保險經(jīng)紀人、信用卡等個人代理人，統(tǒng)一向稅務機關(guān)申請匯總代開增值稅專用發(fā)票或者增值稅普通發(fā)票。此外，在中國境內(nèi)提供公路貨物運輸和內(nèi)河貨物運輸，且具備相關(guān)運輸資格并已辦理臨時稅務登記的自然人，可以申請代開增值稅專用發(fā)票。

值得注意的是，無論是何種代開發(fā)票的形式和類型，在稅務機關(guān)代開發(fā)票時，通常要求開票方現(xiàn)場繳稅，因此建議公司在開發(fā)票前審慎核查好開票信息及客戶的開票需求，提前準備好開票所需的材料，以保證開票時順利進行。

此外，為鼓勵主動納稅，國家還加大了減稅降費力度。針對小規(guī)模納稅人，國家出臺了《關(guān)于小規(guī)模納稅人免征增值稅政策有關(guān)征管問題的公告》和《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》第九條，規(guī)定采取一次性收取租金形式出租不動產(chǎn)取得的租金收入，可在對應的租賃期內(nèi)平均分攤，分攤后的月租金收入未超過10萬元的，免征增值稅。

這項規(guī)定適用于代開增值稅普通發(fā)票的行為，也就是說，代開增值稅普通發(fā)票時，分攤后的月租金收入未超過10萬元的，可以直接免征增值稅。

針對個人等自然人，政策規(guī)定，自然人只能比照每次(日)銷售額500元不足起征點免稅規(guī)定，換句話說，代開發(fā)票時每次開票500元以下才會免稅。

在開票流程方面，值得注意的是，隨著“放管服”改革加速，現(xiàn)在個人申請代開發(fā)票的流程也得以簡化：第一，如果是將房屋出租，客戶要求提供增值稅專用發(fā)票，個人到稅務局代開增值稅專用發(fā)票時，只需提交《代開增值稅發(fā)票繳納稅款申報單》、身份證原件復印件、出租房屋不動產(chǎn)的資料復印件以及相關(guān)合同，即可提出申請。

二是如果是證券經(jīng)紀人、保險、信用卡等個人代理人申請開票，開票時委托代征機構(gòu)只需向稅務機關(guān)出具個人代理人的姓名、身份證號碼、聯(lián)系方式以及代征稅款金額等詳細資料，即可申請開票。

最后，需要提醒的是，代開發(fā)票并不意味著一勞永逸，而且去代開也不意味著就一定能夠成功。如果申請開票的個人沒有發(fā)生真實業(yè)務，沒有真實存在的資金流水，無法提供備查資料，則很容易被劃定為虛開發(fā)票行為。

這些故意、蓄謀為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票的行為，多是為了騙取出口退稅、抵扣稅款等不法目的，屬于典型的違法違規(guī)行為，一旦被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)，就會對公司及其負責人進行處罰。

按照法律規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

可見，國家對于虛開發(fā)票行為的處罰十分嚴重。所以，個人代開發(fā)票一定要基于真實的業(yè)務和資金流水，要出于依法納稅和財務健康的目的去代開，絕不能一味地蓄意代開、盲目代開、虛假代開，這不僅會擾亂稅法秩序，也容易給自己帶來法律風險，最終得不償失。

【第6篇】湖北省增值稅普通發(fā)票查詢

受疫情影響，硚口區(qū)政務服務中心于10月22日起暫時停止實體場所業(yè)務受理，恢復時間待進一步通知。本月申報期截止日期為10月25日，為降低疫情傳播風險，保障您的健康安全，我局全力做好線上業(yè)務受理準備，以“涉稅事、網(wǎng)上辦、非必須、不進廳”為原則積極開展“非接觸式”辦稅輔導和線上受理工作，具體提示如下：

一、線上辦稅渠道

（一)湖北省電子稅務局

您可以注冊登錄國家稅務總局湖北省稅務局官網(wǎng)，通過電子稅務局辦理相關(guān)涉稅事宜。

(二)“楚稅通”app

您可以使用手機等移動終端下載“楚稅通”app，注冊登錄后辦理相關(guān)涉稅事宜。

（三）微信“武漢稅務·碼上辦”小程序（武漢稅務優(yōu)稅通）

您可以通過微信小程序搜索“武漢稅務碼上辦”或者在“武漢稅務”微信公眾號下方“辦稅服務”欄點擊“武漢稅務優(yōu)稅通”登錄后與人工客服在線溝通，人工客服可對部分涉稅事項開展幫辦代辦服務。

二、咨詢渠道

您可以撥打納稅服務熱線12366或硚口區(qū)稅務局咨詢熱線027-83655115，了解相關(guān)業(yè)務辦理途徑。硚口區(qū)稅務局各單位辦稅服務聯(lián)系電話如下：

稅務所 聯(lián)系電話

第二稅務所 83655123

古田稅務所 83772283

長豐稅務所 83982250

宗關(guān)稅務所 83982419

寶豐稅務所 83766369

榮華稅務所 83806610

漢正街稅務所 83774531

三、辦稅方式熱點問答

（一）由于小區(qū)封控不能到公司通過ukey等介質(zhì)登錄電子稅務局如何處理？

答：您可以搜索 “武漢稅務碼上辦”微信小程序或者在“武漢稅務”微信公眾號下方“辦稅服務”欄點擊“武漢稅務優(yōu)稅通”，登錄后與人工客服溝通，或撥打硚口區(qū)局咨詢熱線027-83655115說明需求，工作人員核實身份后為您發(fā)送登錄電子稅務局的密碼。

（二）本月可以不申報嗎？

答：按照《中華人民共和國稅收征管法》及實施細則的規(guī)定，請您務必在申報期內(nèi)完成申報。本月受疫情影響確實不能按期辦理納稅申報或者報送代扣代繳、代收代繳稅款報告表的，請務必在湖北省電子稅務局上申請辦理延期申報，以免造成逾期申報，給您帶來不便。

（三）如何申請延期申報？

答：若納稅人不屬于報驗登記或跨區(qū)稅源登記，您可在申報期內(nèi)提交延期申報。登錄湖北省電子稅務局，點擊【辦稅中心】-【稅務行政許可】-【對納稅人延期申報核準】，打開表單后，將表單中必填項目填寫完整，對需延期申報的稅種，填入對應所屬期信息，不需要延期的稅種刪除，上傳標志為“必送”的資料，填寫《稅務行政許可申請表》后上傳，點擊“提交”提交申請。事項提交后，稅務機關(guān)接收辦理，納稅人可在【首頁】-【我的待辦】中查看辦理結(jié)果。

（四）本月抄報稅票表比對不通過如何處理？

答：若您在湖北省電子稅務局上提交申報后，系統(tǒng)提示“票表比對不通過”。您可以根據(jù)票表比對不通過的詳細內(nèi)容對照您提交的申報表數(shù)據(jù)進行檢查，如發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)填報錯誤請先修改申報表數(shù)據(jù)再提交申報。若您檢查申報數(shù)據(jù)無誤，后臺會將比對異常流程推送給管理所核實，核實之后稅控設備會自動解鎖。若您需要查詢票表比對流程處理情況，可撥打硚口區(qū)稅務局咨詢熱線027-83655115或者您的主管稅務所聯(lián)系電話進行咨詢。

（五）網(wǎng)上申領發(fā)票可以正常辦理嗎？

答：您可以登錄湖北省電子稅務局，點擊【辦稅中心】-【發(fā)票使用】-【發(fā)票驗（交）舊】，提交驗舊信息。然后進入【發(fā)票領用】模塊，掃碼進行實名驗證，檢測通過后點擊【下一步】，填寫《發(fā)票領用表》，選擇發(fā)票種類，填寫領用數(shù)量，確認領票人姓名、電話，點擊【下一步】。確認領票信息，同時界面自動彈出“后續(xù)操作重要說明”，請仔細閱讀，完成后點擊【下一步】。領票方式選擇【快遞領取】，快遞商家選擇【郵政快遞】，填寫收件地址、收件人和收件人聯(lián)系電話點擊【下一步】，核對領取確認表，最后點擊【完成】即可提交成功。操作完成后，點擊首頁【我的待辦】-【發(fā)票領用表】，可以查看系統(tǒng)審核結(jié)果。

（六）需要代開發(fā)票如何處理？

答：如果您是小規(guī)模納稅人需要代開增值稅專用發(fā)票，您可進入湖北省電子稅務局，進入【我要辦稅】-【發(fā)票使用】-【代開增值稅專用發(fā)票】，實名驗證通過后進入辦理發(fā)票代開申請。請?zhí)顚懲暾N貨方和購貨方完整填寫相關(guān)信息，檢查無誤后提交，提交后會彈出提示框，請記下提示框6位數(shù)隨機碼，您可以到其他辦稅服務廳的自助機領票使用。完成后可在【我的待辦】看到提交的代開申請檢查申請審核狀態(tài)。

如果您是自然人需要代開增值稅普通發(fā)票，您進入“楚稅通”app，首頁點擊【代開電子發(fā)票】模塊，實名認證后填寫完整銷貨方和購貨方完整填寫相關(guān)信息，確認后選擇商品、勞務、服務類型，選擇【代開類型】后，進行【發(fā)票明細】填寫。確認代開信息頁面顯示發(fā)票明細，實繳明細，申請人信息、發(fā)票備注等信息，所有信息確認無誤后勾選【責任申明】，點擊【提交審核】，頁面校驗后彈出【提交成功】提示，點擊【確認】可跳轉(zhuǎn)代開發(fā)票信息查詢頁面。跳轉(zhuǎn)代開發(fā)票信息查詢頁面或者在首頁點擊【辦稅】-【代開發(fā)票信息查詢】，可進行查看、支付、撤銷、發(fā)票預覽及發(fā)票推送操作。完成支付后，該條記錄狀態(tài)變?yōu)椤敬_票】，可以通過點擊代開記錄列表上的“開票”按鈕進行開票。開票完成后，該按鈕變?yōu)椤鞍l(fā)票預覽”。已開票的代開信息，可以通過點擊【票證推送】，向指定郵箱發(fā)送票證信息。

如果您是自然人需要代開房屋租賃發(fā)票，建議您在疫情形勢好轉(zhuǎn)后再到辦稅服務廳辦理。

（七）沒有稅控設備在發(fā)票平臺無法勾選抵扣增值稅專用發(fā)票，如何處理？

答：由于疫情原因無法取得稅控設備導致無法勾選進項發(fā)票，建議您本月先申請辦理延期申報，待疫情形勢好轉(zhuǎn)后取得設備再進行申報。

非常時期，硚口稅務與您風雨相伴、心手相連，共克時艱。我們倡議各位納稅人、繳費人居家辦公、網(wǎng)上辦稅、非必須、不上門，盡量減少辦稅繳費服務場所人員聚集，最大限度降低交叉感染風險，我們將努力為您提供便捷周到、不見面卻心貼心的優(yōu)質(zhì)服務，一起贏得這場疫情防控阻擊戰(zhàn)的最后勝利。

國家稅務總局武漢市硚口區(qū)稅務局

2023年10月24日

【第7篇】增值稅普通發(fā)票有幾聯(lián)

發(fā)票開具攻略大全—《增值稅發(fā)票種類》

2020-04-20 09:56:45

發(fā)票開具指南

適用于通過增值稅發(fā)票管理新系統(tǒng)(以下簡稱“新系統(tǒng)”)開具的增值稅發(fā)票，包括增值稅專用發(fā)票、增值稅普通發(fā)票、增值稅電子普通發(fā)票和機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票。

增值稅發(fā)票種類

一、增值稅專用發(fā)票

增值稅專用發(fā)票由基本聯(lián)次或者基本聯(lián)次附加其他聯(lián)次構(gòu)成，分為三聯(lián)版和六聯(lián)版兩種。基本聯(lián)次為三聯(lián)：第一聯(lián)為記賬聯(lián)，是銷售方記賬憑證;第二聯(lián)為抵扣聯(lián)，是購買方扣稅憑證;第三聯(lián)為發(fā)票聯(lián)，是購買方記賬憑證。其他聯(lián)次用途，由納稅人自行確定。納稅人辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)需要使用發(fā)票的，可以使用增值稅專用發(fā)票第六聯(lián)。

二、增值稅普通發(fā)票

增值稅普通發(fā)票折疊票

折疊票的名字聽起來很生疏，其實它就是我們平時最常見的類型：

增值稅普通發(fā)票(卷票)

卷票是國家稅務總局公告2023年第82號新推出的一種發(fā)票類型，自2023年1月1日開始啟用了，共有兩種規(guī)格：增值稅普通發(fā)票(卷票)分為兩種規(guī)格：57mm×177.8mm、76mm×177.8mm，均為單聯(lián)。

自2023年7月1日起，納稅人可按照《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》及其實施細則要求，書面向稅務機關(guān)要求使用印有本單位名稱的增值稅普通發(fā)票(卷票)，稅務機關(guān)按規(guī)定確認印有該單位名稱發(fā)票的種類和數(shù)量。納稅人通過新系統(tǒng)開具印有本單位名稱的增值稅普通發(fā)票(卷票)。印有本單位名稱的增值稅普通發(fā)票(卷票)，由稅務總局統(tǒng)一招標采購的增值稅普通發(fā)票(卷票)中標廠商印制，其式樣、規(guī)格、聯(lián)次和防偽措施等與原有增值稅普通發(fā)票(卷票)一致，并加印企業(yè)發(fā)票專用章。使用印有本單位名稱的增值稅普通發(fā)票(卷票)的企業(yè)，按照《國家稅務總局財政部關(guān)于冠名發(fā)票印制費結(jié)算問題的通知》(稅總發(fā)〔2013〕53號)規(guī)定，與發(fā)票印制企業(yè)直接結(jié)算印制費用。

三、增值稅電子普通發(fā)票

增值稅電子普通發(fā)票的開票方和受票方需要紙質(zhì)發(fā)票的，可以自行打印增值稅電子普通發(fā)票的版式文件，其法律效力、基本用途、基本使用規(guī)定等與稅務機關(guān)監(jiān)制的增值稅普通發(fā)票相同。

2023年起，道路通行費一律按照通行費增值稅電子普通發(fā)票（征稅發(fā)票）上注明的增值稅額抵扣進項稅額。

四、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票

從事機動車零售業(yè)務的單位和個人，在銷售機動車(不包括銷售舊機動車)收取款項時，開具機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票。機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票為電腦六聯(lián)式發(fā)票：

第一聯(lián)為發(fā)票聯(lián)，是購貨單位付款憑證;

第二聯(lián)為抵扣聯(lián)，是購貨單位扣稅憑證;

第三聯(lián)為報稅聯(lián)，車購稅征收單位留存;

第四聯(lián)為注冊登記聯(lián)，車輛登記單位留存;

第五聯(lián)為記賬聯(lián)，銷貨單位記賬憑證;

第六聯(lián)為存根聯(lián)，銷貨單位留存。

編輯

【第8篇】重慶增值稅普通發(fā)票查詢

重慶之聲11月23日訊 11月21日一大早，一則《國家稅務總局重慶市稅務局關(guān)于暫停發(fā)票寄遞業(yè)務的通知》讓重慶市中沃能源化工銷售有限公司的財務負責人王翠坐立難安，因疫情防控需要，重慶市從11月21日9時起暫停發(fā)票寄遞業(yè)務。但正值年底結(jié)算時期，公司急需開具發(fā)票，這可怎么辦？

情急之下，王翠撥通了兩江新區(qū)稅務局龍興稅務所管理員的電話，在了解了企業(yè)訴求后，管理員向所領導匯報并在工作群中反饋相關(guān)情況，經(jīng)過討論，大家意識到了問題的緊迫性，立即向區(qū)局楊霞志愿服務突擊隊尋求支持。

隨后，楊霞志愿服務突擊隊啟動快速響應機制，第一時間與龍興新城黨群服務中心取得聯(lián)系。黨群服務中心的發(fā)票申領自助終端成了解決問題的關(guān)鍵。

上午十點左右，一個包括兩江新區(qū)稅務局楊霞志愿服務突擊隊隊員、龍興新城黨群服務中心工作人員和物業(yè)管理人員在內(nèi)的微信工作群建立，在意識到不僅一家企業(yè)可能面臨類似問題后，大家討論出一個全程“無接觸式”領取發(fā)票的工作機制，由龍興新城黨群服務中心負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，物管做好全面消殺和人員管控，稅務局做好企業(yè)對接和業(yè)務支持，切實幫助新區(qū)企業(yè)解決特殊時期領取發(fā)票的難題。

在物管人員對自助辦稅區(qū)域開展全面消殺的同時，龍興稅務所黨員同時也是楊霞志愿服務突擊隊隊員的洪將也離開居住小區(qū)，前往龍興新城黨群服務中心自助辦稅區(qū)域開展設備檢查、發(fā)票裝機等工作。

得知兩江新區(qū)稅務局和龍興新城黨群服務中心正在協(xié)調(diào)各方力量幫助自己去現(xiàn)場申領發(fā)票，王翠既感激又安心，懸了一早上的心終于放了下來。隨后，她在電子稅務局完成發(fā)票申領后便前往龍興新城黨群服務中心。

在詳細的全身消殺和查驗核酸碼后，王翠順利領取發(fā)票200份，這時候是下午三點，僅僅過去了6個小時。

“兩江新區(qū)稅務局和龍興新城黨群服務中心的工作人員想方設法幫助我們及時領到了發(fā)票，真的非常感謝，我覺得新區(qū)的工作人員確實的是為企業(yè)著想、為百姓著急，解困找黨員，真的沒有錯。”王翠說道。

據(jù)了解，通過同樣“非接觸式”的方法，楊霞志愿服務突擊隊又幫助國電投核安（重慶）有限公司領取發(fā)票55份，“疫情防控期間，納稅服務不能斷檔、不能脫節(jié)，納稅人的急難愁盼就是我們突擊隊要突破的方向?！睏钕贾驹阜胀粨絷牭募{稅服務小分隊隊長李勇說道。

楊霞志愿服務突擊隊是疫情期間兩江新區(qū)稅務局組建的志愿服務隊，一部分隊員下沉社區(qū)支援防疫，一部分隊員聚焦納稅服務、政策落實等為納稅人繳費人提供準確、方便、快捷的服務保障。

（重慶之聲記者 張婷婷 通訊員 王洪英）

【第9篇】深圳增值稅普通發(fā)票

[太陽]納稅人

最近深圳支付寶點下代開電子發(fā)票暫停了，很多納稅人代開電子發(fā)票受阻。如去稅務局將代開紙質(zhì)檔發(fā)票，天氣這么熱，去一趟不容易，而且疫情影響還需要先做核酸，出行成本非常高有麻煩，除了支付寶點下代開發(fā)票，還有其他方法嗎？

有的，現(xiàn)在電子稅務局上面有代開電子發(fā)票的模塊，足不出戶也可以代開電子發(fā)票！[給力]

一、辦理路徑

1.深圳電子稅務局網(wǎng)址：https://etax.shenzhen.chinatax.gov.cn/bszm-web/apps/views/beforelogin/indexbefore/pageindex.html#/

2.【我要辦稅】【企業(yè)登錄】

3.【我要辦稅】【發(fā)票使用】

4.【發(fā)票使用】【發(fā)票代開】【代開增值稅電子普通發(fā)票】

5.【代開增值稅電子普票發(fā)票】【已閱讀】【經(jīng)辦人實名：支付寶或者微信】【實名好：確認】

6.【確認】【如實填寫購買方信息及開票內(nèi)容】【下一步】

7.檢查開票信息，【提交申請】。（圖一，圈圈都是流程圖，提交后如需要交費就繳費，如無，就完成了）

如何在電子稅務局代開增值稅電子發(fā)票你學廢了嗎？[憨笑].

溫馨提示：1.第六步“”我單位提供的開票資料真實、完整、準確，符合有關(guān)法律、法規(guī)。否則我單位將承擔一切法律責任?，F(xiàn)申請代開增值稅電子普通發(fā)票。如果是深圳市內(nèi)企業(yè)，錄入“納稅人識別號社會信用代碼”后，系統(tǒng)將自動帶出其余信息；如果是深圳市外企業(yè)，不能自動帶出的信息需手工錄入。* 表示必填

2..開票金額限制：合計月銷售額未超過15萬元（以1個季度為1個納稅期的，季度銷售額未超過45萬元）的增值稅小規(guī)模納稅人（不包括其他個人）。

感謝觀看，希望對你有幫助，有什么不明白可以評論區(qū)留言，喜歡的帥哥美女點贊、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)哦，表示你的對我的認可和支持，謝謝。也希望可以幫助更多的人。

【第10篇】河南增值稅普通發(fā)票查詢

大河報?豫視頻 記者 李曉波

洛陽市的趙先生于2023年通過中介在市區(qū)購買一套二手房，并委托其辦理稅費等各項費用，同年順利拿到房產(chǎn)證。今年再次出售時，發(fā)現(xiàn)在稅務局查不到任何繳稅記錄，并被告知此前的稅票系偽造，需補繳稅費及滯納金約16萬元。

連日來，趙先生困惑不已，沒有繳稅怎么拿到了房產(chǎn)證？是誰偽造了假的稅票？委托中介辦理的8萬余元稅費又進了誰的口袋呢？無奈下，趙先生通過聯(lián)興財稅洛陽頻道“聯(lián)興財稅幫忙”平臺發(fā)布求助信息。這究竟是咋回事？大河報?豫視頻記者進行了采訪。

房產(chǎn)證領了4年后，被告知稅票系偽造

事發(fā)：房產(chǎn)證領了4年，告知稅票系偽造

趙先生告訴大河報記者，2023年，他在洛陽某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司的介紹下，在洛龍區(qū)某小區(qū)購買了一套140余平的二手房，購買時因房產(chǎn)證不滿兩年，需要繳納契稅、增值稅、個人所得稅等費用?！爱敃r是通過中介買房，全權(quán)委托該房產(chǎn)經(jīng)紀公司業(yè)務人員張某辦理繳稅事宜，并給他了8萬余元。”趙先生說，2023年6月，順利拿到了房產(chǎn)證。

今年，趙先生準備將此房屋出售。讓他沒想到的是，買家都定住了，就在雙方準備過戶時，稅務部門的工作人員稱，該房屋契稅、增值稅、個人所得稅等均沒有繳納，需補交稅費和滯納金合計人民幣16萬元左右。

這讓趙先生震驚不已，當初不是委托中介全權(quán)辦理了，房產(chǎn)證都拿到了，為啥說沒繳稅呢？趙先生立即到洛陽市不動產(chǎn)登記中心窗口調(diào)閱當時辦理房產(chǎn)證時提交的資料，發(fā)現(xiàn)僅有一張契稅票，他將該稅票打印后，拿到稅務局查詢，被告知稅票系偽造。

2023年6月1日，洛陽市稅務局第二稅務分局向趙先生出具一份責令限期改正的通知書，稱2023年6月8日辦理的位于洛龍區(qū)長興街某處房屋房產(chǎn)證，未按規(guī)定繳納相關(guān)稅費，在洛陽市不動產(chǎn)登記中心存檔的票號（181）豫地稅契耕00036654的稅票來源不明，在我處無記錄。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，限期補繳該房屋相關(guān)稅費及滯納金，并接受處理。

稅務部門認定該稅票系偽造

疑問：稅票是偽造的，房產(chǎn)證是如何辦下來？

趙先生說，出現(xiàn)該問題后，他立即聯(lián)系當初委托辦理人員張某到洛陽市稅務局第二稅務分局接受詢問。根據(jù)趙先生向記者提供的兩份詢問筆錄顯示，張某承認拿了錢，但他交給其他人辦理繳稅業(yè)務，自己并沒有具體辦理。中間這筆錢經(jīng)手多人，最終順利辦理了房產(chǎn)過戶登記，并拿到了房產(chǎn)證。

“張某一直給我們說是交給其他人去辦理的繳稅，他不具體辦理。具體是誰偽造的假的稅票，他也不清楚?！壁w先生說，隨后，趙先生與家人又到洛陽市不動產(chǎn)登記中心詢問，相關(guān)負責人表示，不動產(chǎn)登記中心只負責對業(yè)主提交的資料進行形式上審核，稅票真?zhèn)嗡麄儫o法鑒定。對此，趙先生質(zhì)疑，按照工作人員的說法，那豈不是人人都可以拿著假發(fā)票去辦房本了？

根據(jù)趙先生提供的電話，大河報記者聯(lián)系到了中介人員張某，他稱，稅票造假一事他并不知情，當時他也是交給其他同行辦理的業(yè)務，現(xiàn)在稅務部門、公安機關(guān)都介入，正在調(diào)查此事。

不動產(chǎn)登記中心回應：辦理程序合法合規(guī)

如果契稅票是偽造的，為什么不動產(chǎn)登記中心還能發(fā)出真的房產(chǎn)證出來，辦理過程中，是否要核對信息的真假呢？

帶著趙先生的疑問，大河報記者來到洛陽市不動產(chǎn)登記中心采訪，相關(guān)負責人說，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，不動產(chǎn)登記中心在辦理登記業(yè)務時，只負責審核查驗業(yè)主提交的資料是否齊全，是形式上審查，并沒有能力去檢驗契稅票的真?zhèn)?，并且稅務部門的業(yè)務系統(tǒng)和不動產(chǎn)登記中心業(yè)務系統(tǒng)，數(shù)據(jù)也沒有并網(wǎng)。

該負責人說，不動產(chǎn)登記中心的業(yè)務窗口不面對任何中介人員，只針對申請人辦理業(yè)務，申請人可以委托他人辦理，但必須有委托書。針對趙先生遇到的情況，通過內(nèi)部核查，2023年6月份，趙先生與原房主一起到不動產(chǎn)登記中心辦理不動產(chǎn)權(quán)登記申請業(yè)務，并提交相關(guān)材料，這其中就包含了這張偽造的契稅發(fā)票。

“這張契稅發(fā)票是當事人提供的，并且不動產(chǎn)權(quán)登記申請單上有他的簽名和手印。申請單中也明確標注，申請人承諾提交的材料合法有效，如不實承擔法律責任?！鄙鲜鲐撠熑苏f，當時辦理時程序合法合規(guī)，目前公安機關(guān)已經(jīng)介入，最終結(jié)果還需等公安機關(guān)進一步調(diào)查。

對此，趙先生說，當初是委托中介辦理的業(yè)務，自己只是最后辦理房產(chǎn)證時去提交資料，簽名是他簽的，但真的不知道稅票竟然是偽造的。“現(xiàn)在稅局讓我補繳稅費和滯納金10多萬，我很冤枉，也很納悶我之前的錢繳到哪里去了？”趙先生無奈地說，6月8日，他和家人以被詐騙為由向公安機關(guān)報案，洛陽市公安局洛龍分局翠云路派出所受理此案。記者了解到，目前公安機關(guān)已對趙先生及當初辦理的中介人員進行了一一問詢。

律師：偽造稅票或涉嫌多項違法行為

針對此事，河南大進律師事務所謝亮律師說，偽造契稅發(fā)票的行為不僅嚴重侵害了國家利益，同時對市場交易管理秩序也帶來了損害。這種違法行為可能構(gòu)成偽造國家機關(guān)公文罪、非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪、持有偽造的發(fā)票罪等相關(guān)罪名，即一種行為觸犯多種罪名的情況。若中介人員存在騙取趙先生款項為目的偽造稅票或使用偽造的稅票，則還有可能涉嫌詐騙罪，司法機關(guān)可擇一重罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》，稅務主管機關(guān)對于假發(fā)票，應予以銷毀，沒收違法所得和作案工具，并處相應的罰款。

謝亮律師說，房管部門對于辦證需要提交的所有材料有審慎審查的義務，發(fā)現(xiàn)有疑點的，應向有關(guān)部門核實。若相關(guān)人員存在不認真負責，玩忽職守的情況，可以追究相關(guān)人員責任。鑒于相關(guān)部門之間信息尚存在不能及時共享問題，下游辦理工作人員很難判斷相關(guān)材料的真實性，不法分子恰恰是利用該漏洞實施了違法犯罪行為。按照趙先生說法，他是委托中介機構(gòu)來辦理的相關(guān)事宜，因虛假票據(jù)給趙先生的損失，應由中介機構(gòu)賠償趙先生。中介機構(gòu)賠償后，可以向有責任的人員進行追責。

小貼士：發(fā)票的真?zhèn)卧趺床椋?/strong>

如果在生活中，拿到發(fā)票不知道真?zhèn)危撊绾尾樵兡?？大河報記者了解到，目前有多種查詢方式。

1、稅務局官網(wǎng)查詢：1.進入國家稅務總局官網(wǎng)，點擊發(fā)票查詢，輸入發(fā)票的相關(guān)信息即可查詢，2.進入河南省稅務局官網(wǎng)，點擊我要查詢—公眾查詢，輸入發(fā)票的相關(guān)信息即可查詢；

2、微信公眾號查詢：微信關(guān)注河南稅務或者洛陽稅務公眾號，點擊微查詢—發(fā)票查詢，輸入發(fā)票的相關(guān)信息即可查詢；

3、攜帶發(fā)票到開票方所在地主管稅務機關(guān)進行進行查詢。