可撤銷合同有什么特征（16篇）

【第1篇】可撤銷合同有什么特征

可撤銷合同有下列特征：

1. 可撤銷的合同在未被撤銷前，是有效的合同。

2. 可撤銷的合同一般是意思表示不真實(shí)的合同。

3. 可撤銷合同的撤銷主要由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來實(shí)現(xiàn)。

【法律依據(jù)】

《合同法》第54條，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

【第2篇】法律上何謂可撤銷合同

所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。

可撤銷合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。

它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的；

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

【第3篇】可變更可撤銷合同有哪一些類型

我國可撤銷或可變更合同的種類有：

1. 可變更或可撤銷合同中受損一方行使撤銷權(quán)或變更權(quán)的合同。

是指權(quán)利人即受欺詐、脅迫方以及被重大誤解、顯失公平、乘人之危方的撤銷權(quán)。

2. 與善意相對(duì)人訂立的可撤銷合同。

是指效力待定合同中善意相對(duì)人在對(duì)方為追認(rèn)前行使撤銷權(quán)而形成的可撤銷合同。

3. 贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)形成的可撤銷合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民法典》第148條規(guī)定：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第4篇】無效合同和可撤銷合同有哪些區(qū)別

無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益，欠缺生效要件而無效，不受國家法律保護(hù)。無效合同自始無效，但部分條款無效，不影響其余部分的效力?？沙蜂N合同是指因合同當(dāng)事人意思表示有瑕疵，撤銷權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷的合同。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十四條

下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

【第5篇】簡(jiǎn)述可撤銷合同的概念及種類

1、可撤銷合同的概念： 可撤銷的合同，是指雖經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商成立，但由于當(dāng)事人的意思表示并非真意，經(jīng)向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求可以消滅其效力的合同。合同被撤銷后自始沒有法律約束力。合同被撤銷的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力；

2、可撤銷合同的種類：《合同法》規(guī)定的可撤銷合同共有五類：一是因重大誤解成立的合同；二是顯失公平的合同； 三是因欺詐成立的合同； 四是因脅迫成立的合同；五是乘人之危訂立的合同。

【第6篇】可撤銷合同和無效合同有什么不同

對(duì)于合同很多人都認(rèn)識(shí)了，合同分可撤銷合同和無效合同。

1. 二者產(chǎn)生的原因不同?？勺兏?、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益;而合同無效產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋違規(guī)目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。

2. 認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同?？勺兏⒖沙蜂N合同中，是撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無權(quán)干預(yù);而合同無效中，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。

3. 可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無效，其在未被撤銷前是有效的;而合同無效是當(dāng)然無效、自始無效，且不能變更。

4. 對(duì)于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán);而合同無效，則不存在期限的限制。

【第7篇】顯失公平的合同是可撤銷的嗎

顯失公平的合同是可以撤銷的，在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

【第8篇】有哪一些可撤銷的合同

因欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解而簽訂的合同屬于可撤銷合同。

根據(jù)2023年實(shí)施的《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求予以撤銷。

第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

法律依據(jù)：

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求予以撤銷。

《民法典》第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第9篇】可撤銷合同時(shí)間是怎樣的

合同撤銷權(quán)的行使期間為1年，其起算點(diǎn)是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十五條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

【第10篇】可撤銷的合同有哪一些情形

合同可撤銷的情況有以下這些：

1. 因重大誤解訂立的合同。

重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。

2. 因顯失公平訂立的合同。

顯失公平，是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對(duì)其有重大不利的合同。

3. 因欺詐訂立的合同。

欺詐，是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示的行為。

4. 因脅迫訂立的合同。

脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第11篇】可撤銷合同的情形有什么

可撤銷合同的情形：(一)因重大誤解訂立的；(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第12篇】哪些合同是可變更可撤銷合同

一、根據(jù)我國合同法的規(guī)定，可撤銷的合同有以下幾種類型：

1. 因重大誤解訂立的合同

2. 因顯失公平訂立的合同

3. 因欺詐訂立的合同

4. 因脅迫訂立的合同

5. 因乘人之危訂立的合同

人的意思表示之間有因果關(guān)系。e、表意人因其意思表示而蒙受重大不利。

二、可變更合同有：

1，由合同性質(zhì)和內(nèi)容決定當(dāng)事人一方可變更合同。

2，當(dāng)事人雙方經(jīng)協(xié)商同意，并且不因此損害國家利益和社會(huì)公共利益。

3，由于不可抗力致使合同的全部義務(wù)不能履行。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十四條，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

【第13篇】可變更可撤銷合同是怎樣規(guī)定的

可變更或撤銷的合同，是指合同已經(jīng)成立，因?yàn)榇嬖诜ǘㄊ掠桑试S當(dāng)事人申請(qǐng)變更或撤銷全部合同或部分條款的合同。

可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民法典》第147條規(guī)定：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第14篇】可撤銷合同是否雙方都有撤銷權(quán)

可撤銷合同雙方不一定都有撤銷權(quán)，重大誤解、顯失公平而訂立的合同，合同雙方當(dāng)事人均有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危違背對(duì)方真實(shí)意愿而訂立的合同，受損害方享有撤銷權(quán)，而欺詐方，脅迫方或者乘人之危者無權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第五十八條，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

【第15篇】可撤銷合同是指什么

可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種，可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同。

可撤銷合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定：效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

【第16篇】可撤銷合同時(shí)間是怎么樣的

合同撤銷權(quán)的行使期間為1年，其起算點(diǎn)是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十五條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。